Il KPI Copertura Acqua misura la percentuale della superficie totale di un sito monitorato occupata da corpi idrici — sia interni (fiumi, laghi, stagni, zone umide) che marini (aree costiere e acqua salata). È uno dei sotto-indicatori di copertura del suolo derivati dalla pipeline multi-sorgente di classificazione CORINE Land Cover (CLC) elaborata per ogni sito.
I corpi idrici svolgono un ruolo ecologico fondamentale: supportano la biodiversità acquatica e ripariale, regolano il microclima locale attraverso il raffreddamento evaporativo, fungono da infrastruttura di depurazione dell'acqua e forniscono habitat a un'ampia gamma di specie, dagli invertebrati agli uccelli e agli anfibi. La percentuale di superficie coperta da acqua è quindi sia una misura diretta dell'habitat acquatico sia un indicatore proxy dei servizi ecosistemici idrologici.
Cosa misura: Per ogni sito (ROI) e la relativa area di controllo (CA), la piattaforma calcola la percentuale della superficie totale coperta da acque interne e acqua marina, espressa come percentuale combinata. Il risultato è mostrato insieme al valore dell'area di controllo e a un voto sulla scala A–E.
Scala: Questo indicatore non è invertito — valori più alti indicano maggiore copertura idrica e sono ecologicamente preferibili (più habitat per le specie acquatiche, migliore equilibrio idrologico). Il voto A indica che l'80% o più del sito è coperto da acqua; il voto E indica meno del 20%.
La Copertura Acqua è derivata dallo strato figlio NAA (Naturality Assessment Area) della mappa di copertura del suolo CLC prodotta dalla pipeline di machine learning multi-sorgente di 3Bee. Combina le acque interne (fiumi, laghi, stagni, zone umide) e i corpi idrici marini/salati in un'unica percentuale.
dove Acque Interne = fiumi, laghi, stagni, zone umide; Acque Marine = corpi idrici costieri e d'acqua salata; Superficie Totale del Sito = tutti gli ettari del sito, inclusa la superficie d'acqua stessa
A differenza dell'indicatore di Copertura degli Habitat Naturali, il denominatore include TUTTI gli ettari del sito — inclusa la superficie d'acqua stessa. Un sito che è al 100% lago mostrerebbe quindi una Copertura Acqua pari al 100%.
I dati provengono dalla pipeline di classificazione CLC multi-sorgente che utilizza 10 dataset di input a risoluzione di 10 m, tra cui ESA WorldCover, compositi Sentinel-2, CORINE Land Cover e altri.
Indicatore a Gauge. Un indicatore semicircolare che mostra la percentuale di copertura idrica del sito (ROI) rispetto all'area di controllo (CA) su una scala 0–100%.
Scopo: Valutare la frazione della superficie del sito coperta da corpi idrici e confrontarla con il paesaggio circostante — rispondendo alla domanda "Quanta acqua c'è nel mio sito?"
Descrizione: Il gauge mostra due archi: l'arco esterno per il valore del Sito (ROI), l'arco interno per l'area di Controllo (CA). L'arco del sito è posizionato sull'arco qualitativo colorato (A = verde acqua a ore 12, E = rosa a sinistra). Un badge con il voto (A–E) appare accanto al valore ROI. Un badge delta sotto il gauge mostra la differenza (ROI − CA) come percentuale con segno. L'intestazione della sezione riporta "Copertura Acqua" con il tag ESRS "E3". Il sottotitolo recita "Confronto presenza corpi idrici sito-controllo."
12.4%Copertura Acqua
Come viene calcolato: Copertura Acqua % = (ettari di acque interne + ettari di acque marine) / ettari totali del sito × 100. Soglie di voto: A ≥ 80%, B 60–80%, C 40–60%, D 20–40%, E < 20%.
Legenda:
| Livello | Intervallo | Colore | Significato |
|---|---|---|---|
| A (Eccellente) | ≥ 80% | ■ #00A67A | Alta copertura idrica — sito con laghi, zone umide o corsi d'acqua importanti |
| B (Buono) | 60–80% | ■ #00DF80 | Maggioranza della superficie è acqua |
| C (Moderato) | 40–60% | ■ #FFD21E | Presenza significativa di corpi idrici |
| D (Scarso) | 20–40% | ■ #FF8B16 | Corpi idrici limitati |
| E (Critico) | 0–20% | ■ #FF367F | Poca o nessuna copertura idrica rilevabile |
Esempio di interpretazione:
Se il gauge mostra Sito = 12,4% (voto E) e Controllo = 3,1%, il sito ha più copertura idrica della sua area circostante — ma entrambi i valori ricadono nel voto E, suggerendo un habitat acquatico limitato. Un delta positivo (+9,3%) indica che il sito è relativamente più ricco d'acqua rispetto al contesto paesaggistico.
Riga Sidebar Assessment. Una scheda compatta nella barra laterale Highlights dell'Assessment che mostra lo stato delle acque dolci del sito.
Scopo: Portare in evidenza il sotto-indicatore di acque dolci su tutte le pagine Assessment, etichettato con il topic ESRS "E3 | Acqua".
Descrizione: La scheda mostra l'etichetta "Acqua dolce" con il badge topic "E3 | Acqua" sopra e un arco gauge miniaturizzato o badge di voto sotto. Appare nella barra laterale Status & Impact insieme ad altre schede di argomenti ambientali (Aridità, Idrogeologico, ecc.).
Come viene calcolato: Derivato dal sotto-indicatore secondario di acque dolci — percentuale di corpi idrici nella zona di analisi NAA. Soglie: A ≥ 60%, B 40–60%, C 20–40%, D 10–20%, E < 10%.
Esempio di interpretazione:
Una scheda che mostra voto E per Acqua dolce significa che la zona di analisi del sito ha meno del 10% di copertura da acque dolci — presenza di habitat acquatico bassa nel contesto del paesaggio circostante.
Dashboard Riepilogo. Un pannello nella barra laterale destra della pagina Mappe > Uso del Suolo che mostra i principali sotto-indicatori di uso del suolo come schede KPI, inclusa la Copertura Idrica.
Scopo: Presentare tutte le metriche derivate dall'uso del suolo in un pannello consultabile accanto alla mappa CLC interattiva — consentendo un contesto spaziale immediato per ogni indicatore.
Descrizione: Nel pannello appaiono sei schede KPI: Copertura Naturale, Impermeabilità, Copertura Idrica, Densità Alberi, Alberi/Cittadino, Verde/Cittadino. La scheda Copertura Idrica mostra il badge di voto (A–E), il valore numerico in percentuale e un sotto-badge "CA" con il valore dell'area di controllo. Un pulsante toggle con etichetta "Copertura Idrica" nella barra dei layer cambia la visualizzazione della mappa per evidenziare il layer di copertura idrica.
Come viene calcolato: Identico al gauge di Assessment > Uso del Suolo — copertura idrica % dalla classificazione CLC per il poligono selezionato (ROI o CA). I valori si aggiornano quando si cambia il toggle ROI/CA.
Esempio di interpretazione:
Se il pannello mostra Copertura Idrica E (0%), il sito non ha corpi idrici rilevabili nella classificazione CLC corrente — tipico per siti urbani densi o esclusivamente agricoli.
Scheda Highlights. Una scheda riepilogativa nella sezione Highlights delle pagine Assessment che mostra a colpo d'occhio lo stato della copertura idrica del sito.
Scopo: Portare in evidenza il sotto-indicatore di copertura idrica nella dashboard highlights così che gli utenti possano vedere rapidamente se il sito ha habitat acquatico rilevante.
Descrizione: La scheda mostra l'etichetta "Acqua dolce" con un badge di voto e un indicatore di stato. È raggruppata sotto il topic ESRS E3 insieme ad altri highlights legati all'acqua (Aridità, Idrogeologico). Questa scheda appare su ogni sotto-pagina dell'Assessment nella sezione highlights Status & Impact.
Come viene calcolato: Basato sul sotto-indicatore di acque dolci (percentuale di acque dolci nella zona NAA). Voto A ≥ 60%, B 40–60%, C 20–40%, D 10–20%, E < 10%.
Esempio di interpretazione:
Una scheda che mostra voto A per Acqua dolce indica che il 60% o più della zona di analisi è coperto da corpi d'acqua dolce — un sito con eccezionale valore di habitat acquatico, tipico di zone umide, pianure alluvionali o aree lacustri.
Riga Tabella Highlights. Una riga nella tabella di confronto KPI multi-sito nella sezione Highlights/Panoramica, che consente il confronto della copertura idrica su scala portfolio.
Scopo: Permettere agli utenti di confrontare la copertura idrica su tutti i siti monitorati in un'unica tabella, insieme ad altre metriche di uso del suolo.
Descrizione: L'intestazione della colonna riporta "Copertura Acqua (SITO/CONTROLLO)" e mostra il valore di copertura idrica per ogni sito e la relativa area di controllo. Colonne correlate includono: Copertura Habitat Naturali, Terreno Impermeabile, Copertura Agricola, Copertura Artificiale.
Come viene calcolato: Identico al gauge Assessment — copertura idrica % dalla pipeline CLC. Entrambi i valori Sito e Controllo sono mostrati nella stessa cella come coppia SITO/CONTROLLO.
Esempio di interpretazione:
Se un sito mostra 0%/13,9% e un altro 45%/8%, il secondo sito ha molta più copertura idrica della sua area circostante (delta +37%), mentre il primo non ha acqua ma la sua area di controllo ha una presenza moderata di acque dolci.
Indicatore a Gauge. Lo stesso componente gauge di Assessment > Uso del Suolo, mostrato all'interno della scheda "Acqua" della pagina Rischi.
Scopo: Contestualizzare i dati di copertura idrica nell'ambito della valutazione dei rischi idrici più ampia, accanto agli indicatori di aridità, impermeabilità del suolo e densità arborea.
Descrizione: Il gauge appare sotto la scheda "Acqua" della pagina Rischi. Mostra i valori degli archi Sito e Controllo, un badge di voto e un delta, con l'etichetta "Copertura Acqua" e il tag ESRS E3. Il sottotitolo riporta "Confronto presenza corpi idrici sito-controllo."
12.4%Copertura Acqua
Come viene calcolato: Identico alla versione di Assessment > Uso del Suolo — copertura idrica % dalla pipeline CLC.
Esempio di interpretazione:
Se la scheda Acqua mostra Copertura Acqua E (0%) insieme a Aridità voto D, segnala un sito sia privo di risorse idriche che soggetto a stress da siccità — un segnale di vulnerabilità combinata per i rischi idrici.
Colonna Andamento Siti. Una colonna nella tabella di confronto multi-annuale degli Scenari, che mostra i valori di copertura idrica su diverse versioni di scenario e anni.
Scopo: Consentire il confronto temporale e per scenario della copertura idrica, rivelando se i cambiamenti nella classificazione dell'uso del suolo influenzano la presenza rilevata di corpi idrici.
Descrizione: L'intestazione della colonna riporta "Cop. Acqua". Le righe mostrano diverse versioni del sito, anni e configurazioni di poligono. Le sotto-colonne Sito e Controllo mostrano la percentuale grezza per ogni scenario.
Come viene calcolato: Stessa pipeline di tutti gli altri valori di copertura idrica. Ogni riga di scenario riflette una versione diversa della classificazione CLC (diversa annata dei dati di input o versione del poligono).
Esempio di interpretazione:
Se lo scenario V1 mostra Cop. Acqua 0,0% e V2 mostra 2,1%, si è verificato un piccolo miglioramento nel rilevamento dei corpi idrici tra le versioni — possibilmente dovuto a una migliore copertura dei dati di input o a un perfezionamento del poligono.
| Fonte | Fornitore | Copertura | Risoluzione | Periodo |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA / Copernicus | Globale | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Globale | 10 m | 2017–2023 |
| CLC+ Backbone | Copernicus Land Monitoring | Europa | 10 m | 2018/2021 |
| CORINE Land Cover | Copernicus / EEA | Europa | Vettoriale | 2018 |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Globale | 10 m | 2017–presente |
| Google Dynamic World Annual Composite | Globale | 10 m | 2017–presente | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Globale | Vettoriale | Continuo |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | 2018/2022 |
| Lombardy Forest Type | Regione Lombardia | Lombardia (IT) | Vettoriale | 2023 |
La Copertura Acqua è derivata dalla stessa pipeline CLC multi-sorgente di Copertura Habitat Naturali e Impermeabilità. Condivide gli stessi 10 dataset di input e la stessa logica di aggregazione a livello di poligono. La pipeline combina più prodotti di copertura del suolo attraverso una classificazione di machine learning per produrre una mappa CLC armonizzata a risoluzione di 10 m.
Per ogni poligono del sito, la pipeline identifica i pixel classificati come acque interne (fiumi, laghi, stagni, zone umide) e corpi idrici marini/salati. L'area totale di questi pixel d'acqua viene divisa per l'area totale del sito per produrre il valore percentuale. A differenza di Copertura Habitat Naturali, il denominatore include la superficie d'acqua stessa.
Viene inoltre calcolato un sotto-indicatore secondario di acque dolci per la zona NAA (Naturality Assessment Area) con una scala di soglie diversa (A ≥ 60%, B 40–60%, C 20–40%, D 10–20%, E < 10%), che alimenta la scheda Highlights "Acqua dolce".