Il rischio vulcanico valuta la minaccia dei vulcani attivi vicini al sito: colate di lava, flussi piroclastici e lahar, che arrivano fino a circa 100 km dalla bocca. Si usano i livelli di pericolo di ThinkHazard! (Banca Mondiale, GFDRR) sui vulcani del Global Volcano Model e l'indice di pericolosità vulcanica (VHI) di Brown et al. 2015 per distinguere i vulcani più pericolosi. Non dipende dagli scenari climatici; la caduta di cenere lontano dal vulcano non è nella classe.
Indicatore. Livello di pericolo del vulcano più pericoloso entro 100 km dal sito.
Dati. Vulcani dell'Olocene del Global Volcano Model (GVM/IAVCEI, contributo al GAR 2015 delle Nazioni Unite): posizione, VEI massimo dell'Olocene e livello dell'indice di pericolosità vulcanica (VHI, Brown et al. 2015, per 328 vulcani); eruzioni dello Smithsonian Global Volcanism Program (VEI e data). Valore statico, uguale per tutti gli scenari e gli anni.
Calcolo. Regola di ThinkHazard! (GFDRR, rapporto metodologico v2.0):
(1) Per ogni vulcano il livello viene dal VEI massimo conosciuto: alto con VEI 5 o più, medio con VEI 3-4, basso sotto 3; senza VEI dall'ultima eruzione: alto se nell'era volgare, medio se nell'Olocene, basso se più antica o assente.
(2) Il livello vale entro 100 km dal vulcano, la distanza massima di lave, flussi piroclastici e lahar.
(3) Il sito prende il livello più alto dei vulcani entro 100 km.
Soglie → livello A–F.
• A: nessun vulcano entro 100 km (molto basso)
• B: livello basso
• C: livello medio; D se il vulcano è nel livello III dell'indice VHI
• E: livello alto; F se il vulcano è nel livello III dell'indice VHI.
La divisione di medio e alto con l'indice VHI è una scelta di xNatura sulle due fonti pubblicate. La caduta di cenere lontano dal vulcano non è nella classe, come in ThinkHazard!.
Da fisico a impatto. Il livello fisico (A–F) è combinato con la sensibilità del processo produttivo tramite la matrice di rischio (6 livelli fisici per 5 fasce di sensibilità) → livello di impatto. La Versione 2025 trasformava anche il livello di impatto in un valore a rischio con un fattore di danno per classe, stima di xNatura senza fonte pubblicata: non si usa più.
Danno economico. Versione 2026, stima xNatura: 0 €, finché non arrivano le mappe probabilistiche globali di caduta di cenere del Global Volcano Model (Jenkins et al. 2015), già richieste agli autori; con quelle si calcolerà la perdita dei tetti sotto il carico di cenere. Oggi mappe probabilistiche esistono solo per alcune regioni (40 vulcani in Indonesia e nelle Filippine, Jenkins et al. 2022; Vesuvio, Campi Flegrei e Ischia, Massaro et al. 2023).
Fonti.
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Brown et al. 2015, Global volcanic hazard and risk (GVM)](Brown et al. 2015, Global volcanic hazard and risk (GVM))
• [Smithsonian Institution Global Volcanism Program](Smithsonian Institution Global Volcanism Program)
• [The volcanic explosivity index (VEI) an estimate of explosive magnitude for historical volcanism](The volcanic explosivity index (VEI) an estimate of explosive magnitude for historical volcanism)
• [Jenkins et al. 2022, Evaluating and ranking Southeast Asia's exposure to explosive volcanic hazards](Jenkins et al. 2022, Evaluating and ranking Southeast Asia's exposure to explosive volcanic hazards)
• [Massaro et al. 2023, Assessing long-term tephra fallout hazard in southern Italy from Neapolitan volcanoes](Massaro et al. 2023, Assessing long-term tephra fallout hazard in southern Italy from Neapolitan volcanoes)
• [Blong et al. 2017, Estimating building vulnerability to volcanic ash fall for insurance and other purposes](Blong et al. 2017, Estimating building vulnerability to volcanic ash fall for insurance and other purposes).
Indicatore. Livello di pericolo del vulcano più pericoloso entro 100 km dal sito.
Dati. Vulcani dell'Olocene del Global Volcano Model (GVM/IAVCEI, contributo al GAR 2015 delle Nazioni Unite): posizione, VEI massimo dell'Olocene e livello dell'indice di pericolosità vulcanica (VHI, Brown et al. 2015, per 328 vulcani); eruzioni dello Smithsonian Global Volcanism Program (VEI e data). Valore statico, uguale per tutti gli scenari e gli anni.
Calcolo. Regola di ThinkHazard! (GFDRR, rapporto metodologico v2.0):
(1) Per ogni vulcano il livello viene dal VEI massimo conosciuto: alto con VEI 5 o più, medio con VEI 3-4, basso sotto 3; senza VEI dall'ultima eruzione: alto se nell'era volgare, medio se nell'Olocene, basso se più antica o assente.
(2) Il livello vale entro 100 km dal vulcano, la distanza massima di lave, flussi piroclastici e lahar.
(3) Il sito prende il livello più alto dei vulcani entro 100 km.
Soglie → livello A–F.
• A: nessun vulcano entro 100 km (molto basso)
• B: livello basso
• C: livello medio; D se il vulcano è nel livello III dell'indice VHI
• E: livello alto; F se il vulcano è nel livello III dell'indice VHI.
La divisione di medio e alto con l'indice VHI è una scelta di xNatura sulle due fonti pubblicate. La caduta di cenere lontano dal vulcano non è nella classe, come in ThinkHazard!.
Da fisico a impatto. Il livello fisico (A–F) è combinato con la sensibilità del processo produttivo tramite la matrice di rischio (6 livelli fisici per 5 fasce di sensibilità) → livello di impatto. La Versione 2025 trasformava anche il livello di impatto in un valore a rischio con un fattore di danno per classe, stima di xNatura senza fonte pubblicata: non si usa più.
Danno economico. Versione 2026, stima xNatura: 0 €, finché non arrivano le mappe probabilistiche globali di caduta di cenere del Global Volcano Model (Jenkins et al. 2015), già richieste agli autori; con quelle si calcolerà la perdita dei tetti sotto il carico di cenere. Oggi mappe probabilistiche esistono solo per alcune regioni (40 vulcani in Indonesia e nelle Filippine, Jenkins et al. 2022; Vesuvio, Campi Flegrei e Ischia, Massaro et al. 2023).
Fonti.
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Brown et al. 2015, Global volcanic hazard and risk (GVM)](Brown et al. 2015, Global volcanic hazard and risk (GVM))
• [Smithsonian Institution Global Volcanism Program](Smithsonian Institution Global Volcanism Program)
• [The volcanic explosivity index (VEI) an estimate of explosive magnitude for historical volcanism](The volcanic explosivity index (VEI) an estimate of explosive magnitude for historical volcanism)
• [Jenkins et al. 2022, Evaluating and ranking Southeast Asia's exposure to explosive volcanic hazards](Jenkins et al. 2022, Evaluating and ranking Southeast Asia's exposure to explosive volcanic hazards)
• [Massaro et al. 2023, Assessing long-term tephra fallout hazard in southern Italy from Neapolitan volcanoes](Massaro et al. 2023, Assessing long-term tephra fallout hazard in southern Italy from Neapolitan volcanoes)
• [Blong et al. 2017, Estimating building vulnerability to volcanic ash fall for insurance and other purposes](Blong et al. 2017, Estimating building vulnerability to volcanic ash fall for insurance and other purposes).