Il KPI Uso del Suolo classifica la copertura del suolo di un sito di studio utilizzando la tassonomia CORINE Land Cover (CLC) e deriva diversi sotto-indicatori: copertura naturale, copertura agricola, copertura artificiale/impermeabile, copertura idrica, quota di terreno impermeabile, alberi per cittadino e aree verdi per cittadino. Si basa su una pipeline ML multi-sorgente che fonde fino a dieci dataset globali ed europei a risoluzione 10 m in un'unica mappa CLC coerente. Il risultato consente alle organizzazioni di comprendere come l'impronta del sito si distribuisce tra i tipi di habitat, di confrontarla con un'area di controllo equivalente e di monitorarne l'evoluzione nel tempo — a supporto dei requisiti di rendicontazione ESRS E3 (acqua) ed E4 (biodiversità).
Lo strato di copertura del suolo è prodotto da una pipeline ML ensemble che acquisisce più sorgenti raster e vettoriali, le rimappa alla gerarchia interna delle classi CLC e genera un'unica mappa categorica per sito. Da questa mappa vengono calcolate le distribuzioni percentuali per ciascuna macro-classe.
Le percentuali di copertura dei sotto-indicatori sono calcolate come segue:
dove Pixel della categoria = numero di pixel classificati nella categoria di copertura obiettivo (naturale, agricola, artificiale o acqua), Pixel totali del sito = numero totale di pixel classificati all'interno del perimetro del sito
I dati provengono da 10 dataset raster e vettoriali tra cui ESA WorldCover, Sentinel-2, Google Dynamic World e CORINE Land Cover a risoluzione 10 m.
Soglie di qualità
| Sotto-indicatore | Grado A | Grado B | Grado C | Grado D | Grado E | Invertito |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Copertura Naturale | 80–100% | 60–80% | 40–60% | 20–40% | 0–20% | No |
| Copertura Artificiale | 0–20% | 20–40% | 40–60% | 60–80% | 80–100% | Sì |
| Copertura Idrica | 60–100% | 40–60% | 20–40% | 10–20% | 0–10% | No |
| Copertura Agricola | 0–20% | 20–40% | 40–60% | 60–80% | 80–100% | Sì |
Barre Sovrapposte. Un grafico a barre orizzontali sovrapposte che mostra la distribuzione proporzionale delle categorie di copertura del suolo per il Sito (ROI) e per l'Area di Controllo (CA).
Scopo: Come si distribuisce la copertura del suolo tra superfici naturali, agricole, artificiali, acque dolci, acque salate e strade — e come si confronta il sito con la sua area di controllo circostante?
Descrizione: Il grafico mostra due barre orizzontali sovrapposte — una per "Sito" e una per "Controllo" — ciascuna suddivisa in segmenti colorati proporzionali alla quota percentuale di ogni categoria di copertura. Un toggle sopra il grafico consente di passare dalla vista "Grafico" a una vista dettagliata "Tabella". In modalità Tabella, una tabella a tre colonne elenca ogni classe di copertura con Nome, percentuale (%) e area in Ettari, con un pulsante Copia per l'esportazione.
Distribuzione Uso del Suolo
Agricola (30%)Naturale (40%)Acqua dolce (5%)Artificiale (15%)Strade (8%)Acqua salata (2%)
Come viene calcolato: La larghezza di ciascun segmento è proporzionale alla percentuale del sito (o dell'area di controllo) classificata in quella categoria. Le categorie sono derivate rimappando la gerarchia CLC completa ai sei gruppi di visualizzazione. Le percentuali sono calcolate dai conteggi di pixel dello strato CLC generato.
Legenda:
| Categoria | Colore | Significato |
|---|---|---|
| Agricola | ■ #DFBD00 | Terreni arabili, pascoli, colture permanenti |
| Naturale | ■ #228B22 | Foreste, aree semi-naturali, zone umide |
| Acqua dolce | ■ #ADD8E6 | Fiumi, laghi, corpi idrici interni |
| Artificiale | ■ #A9A9A9 | Superfici impermeabilizzate, tessuto urbano, aree industriali |
| Strade | ■ #AE0000 | Rete stradale, infrastrutture di trasporto |
| Acqua salata | ■ #00008B | Corpi idrici marini e costieri |
Esempio di interpretazione:
Se la barra Sito mostra 60% Naturale e 30% Agricola mentre la barra Controllo mostra 20% Naturale e 65% Agricola, il sito conserva molto più habitat naturale rispetto al paesaggio circostante — un segnale positivo significativo per la biodiversità.
Barra di Progresso. Un indicatore lineare che confronta la percentuale di copertura di habitat naturale del sito rispetto all'area di controllo, accompagnato da un badge di grado e un valore delta.
Scopo: Quale quota della superficie del sito è coperta da habitat naturale, ed è superiore o inferiore all'area di controllo circostante?
Descrizione: Una scala orizzontale da 0% a 100% mostra il punteggio del sito e il valore dell'area di controllo come marcatori. Un badge di grado (A–E) appare accanto al punteggio del sito. Il valore delta (Sito meno Controllo) è mostrato come numero con segno (es. −18,14). Sotto la barra, una breve descrizione recita: "Distribuzione dell'uso del suolo tra il sito e l'area di controllo."
Copertura Naturale62%
Come viene calcolato: La percentuale di copertura naturale del sito è derivata dalla quota di pixel di suolo naturale nel ROI. Il grado è assegnato con le soglie: A ≥ 80%, B ≥ 60%, C ≥ 40%, D ≥ 20%, E < 20%. Il delta è il valore del Sito meno il valore del Controllo.
Legenda:
| Livello | Intervallo | Colore | Significato |
|---|---|---|---|
| A | 80–100% | ■ #00A67A | Suolo prevalentemente naturale — condizioni eccellenti |
| B | 60–80% | ■ #00DF80 | Prevalentemente naturale — buona qualità dell'habitat |
| C | 40–60% | ■ #FFD21E | Uso misto del suolo — qualità moderata |
| D | 20–40% | ■ #FF8B16 | Copertura naturale limitata — qualità scarsa |
| E | 0–20% | ■ #FF367F | Copertura naturale molto bassa — critica |
Esempio di interpretazione:
Se questo indicatore mostra grado E con un valore del 18,1% e un delta di −18,14, significa che il sito ha una copertura naturale sostanzialmente inferiore al paesaggio circostante — indicando una forte pressione artificiale o agricola.
Barra di Progresso. Un indicatore lineare che mostra la proporzione di suolo impermeabilizzato/sigillato (impermeabile), con confronto tra sito e controllo.
Scopo: Quanta superficie del sito è coperta da materiale impermeabile (cemento, asfalto, tetti sigillati), e supera il valore dell'area circostante?
Descrizione: Una scala orizzontale da 0% a 100% indica il valore di impermeabilità del sito e il valore dell'area di controllo. Vengono visualizzati un badge di grado e un valore delta (Sito meno Controllo). La descrizione recita: "Confronto impermeabilizzazione suolo sito-controllo."
Terreno Impermeabile35%
Come viene calcolato: Derivato dal sotto-indicatore di copertura artificiale. Poiché una maggiore impermeabilità è ecologicamente peggiore, questo indicatore è invertito: valori più bassi ricevono gradi più alti. Soglie: A ≤ 20%, B ≤ 40%, C ≤ 60%, D ≤ 80%, E > 80%.
Nota: Questo indicatore è invertito — valori più bassi indicano condizioni migliori.
Legenda:
| Livello | Intervallo | Colore | Significato |
|---|---|---|---|
| A | 0–20% | ■ #00A67A | Sigillatura minima — suolo altamente permeabile |
| B | 20–40% | ■ #00DF80 | Bassa sigillatura |
| C | 40–60% | ■ #FFD21E | Sigillatura moderata |
| D | 60–80% | ■ #FF8B16 | Alta sigillatura — scarsa infiltrazione idrica |
| E | 80–100% | ■ #FF367F | Sigillatura estrema — critica per calore urbano e alluvioni |
Esempio di interpretazione:
Se il sito mostra il 100,0% di impermeabilità (grado E) rispetto a un controllo del 79,9%, il sito è completamente impermeabilizzato — tipico di infrastrutture urbane dense — rappresentando una significativa passività ecologica.
Barra di Progresso. Un indicatore lineare che mostra la quota della superficie del sito occupata da corpi idrici, confrontata con l'area di controllo.
Scopo: Quale percentuale del sito è coperta da corpi idrici (fiumi, laghi, zone umide), e come si confronta con il paesaggio circostante?
Descrizione: Una scala orizzontale da 0% a 100% indica il valore di copertura idrica del sito e il valore dell'area di controllo, con badge di grado e delta con segno. La descrizione recita: "Confronto presenza corpi idrici sito-controllo."
Copertura Acqua25%
Come viene calcolato: Derivato dal sotto-indicatore di copertura idrica (percentuale di pixel di corpi idrici nel ROI). Soglie di grado: A ≥ 60%, B ≥ 40%, C ≥ 20%, D ≥ 10%, E < 10%. Il delta è il valore del Sito meno il valore del Controllo.
Legenda:
| Livello | Intervallo | Colore | Significato |
|---|---|---|---|
| A | 60–100% | ■ #00A67A | Alta presenza d'acqua — forte habitat di acque dolci |
| B | 40–60% | ■ #00DF80 | Buona copertura idrica |
| C | 20–40% | ■ #FFD21E | Presenza moderata di acqua |
| D | 10–20% | ■ #FF8B16 | Bassa copertura idrica |
| E | 0–10% | ■ #FF367F | Presenza d'acqua molto bassa |
Esempio di interpretazione:
Se il sito mostra grado E con un valore dello 0% e un delta di −13,94, significa che il sito non ha corpi idrici rispetto a un'area di controllo che presenta una copertura significativa di acque dolci.
Barra di Progresso. Un indicatore lineare che mostra il numero di alberi per residente nell'area del sito, confrontato con il controllo.
Scopo: Quanti alberi sono disponibili per cittadino nell'area del sito, rispetto allo standard urbano definito dal controllo?
Descrizione: Una scala orizzontale da 0 a 5.000 alberi indica il valore del sito e il valore dell'area di controllo. Vengono mostrati un badge di grado (A–E) e un delta con segno (Sito meno Controllo). La descrizione recita: "Confronto densità arborea sito-controllo."
Come viene calcolato: Il conteggio degli alberi è derivato dalle classi CLC di copertura naturale e forestale all'interno del ROI, diviso per la stima della popolazione del sito. Il delta è il valore del Sito meno il valore del Controllo.
Esempio di interpretazione:
Se questo indicatore mostra grado E con un delta di −1,84, il sito ha sostanzialmente meno alberi per residente rispetto all'area circostante — tipico dei distretti urbani densamente edificati.
Barra di Progresso. Un indicatore lineare che mostra i metri quadri di spazio verde disponibile per residente nel sito.
Scopo: Quanta area verde (m²) è accessibile per cittadino, e soddisfa il benchmark di verde urbano definito dal controllo?
Descrizione: Una scala orizzontale da 0 a 10.000 m² mostra il valore del sito e il valore del controllo. Vengono visualizzati un badge di grado e un delta con segno. La descrizione recita: "Confronto densità habitat per cittadino sito-controllo."
Come viene calcolato: Area verde totale (classi CLC naturali e semi-naturali nel ROI, in m²) divisa per la stima della popolazione. Le soglie di grado rispecchiano la scala della copertura naturale. Il delta è il valore del Sito meno il valore del Controllo.
Esempio di interpretazione:
Se il sito mostra grado E con un delta di −36,87 m², significa che il sito ha 36,87 m² in meno di spazio verde per cittadino rispetto al controllo circostante — ben al di sotto degli obiettivi di verde urbano.
Grafico a Linee. Un grafico mensile a serie temporale che mostra l'Indice di Vegetazione a Differenza Normalizzata (NDVI) per il sito, indicando la densità e la salute della vegetazione nel corso dell'anno.
Scopo: Come varia la salute e la densità della vegetazione nel sito nel corso delle stagioni, e quali sono i valori minimi, mediani e massimi di NDVI?
Descrizione: Il grafico mostra una linea di valori NDVI mensili nell'arco dell'anno (gen–dic), con statistiche di minimo, mediano e massimo visualizzate come badge numerici sopra il grafico. NDVI varia da −1 a +1; valori superiori a 0,3 indicano tipicamente vegetazione attiva.
Come viene calcolato: L'NDVI è calcolato da compositi annuali Sentinel-2 per ogni mese, aggregato su tutti i pixel all'interno del ROI:
dove NIR = riflettanza nel vicino infrarosso, RED = riflettanza nella banda del rosso
Esempio di interpretazione:
Se Min, Med e Max mostrano tutti 0,13, il sito ha una densità di vegetazione uniformemente bassa durante tutto l'anno — coerente con una superficie urbana altamente impermeabilizzata con verde minimo.
Layer Mappa. Una mappa coropletica interattiva che visualizza ogni pixel dell'area del sito colorato secondo la sua classe CLC, supportata da un elenco gerarchico delle classi nella barra laterale sinistra e da statistiche di area nel pannello destro.
Scopo: Dove si trovano esattamente le diverse classi di copertura del suolo all'interno del perimetro del sito, e quali sono le classi dominanti per area?
Descrizione: La mappa visualizza lo strato di classificazione CLC con ogni classe in un colore distinto. La barra laterale sinistra mostra un elenco gerarchico delle classi CLC rilevate (es. "Tessuto urbano > Tessuto urbano continuo: 208,5 ha") con valori in ettari per classe e badge di indicatori ecologici. Una barra degli strumenti sopra la mappa commuta tra classi CLC, valutazione area naturale e overlay impermeabilità. Il pannello destro mostra statistiche di area: area totale, numero di classi rilevate e classe dominante con relativa percentuale. Un selettore ROI / CA consente di passare tra la vista del sito e quella dell'area di controllo.
Come viene calcolato: Lo strato è la mappa di classificazione CLC grezza generata dalla pipeline ML. I colori seguono la mappa cromatica delle classi CLC. I valori di area sono calcolati dai conteggi di pixel moltiplicati per l'area del pixel alla risoluzione della mappa.
Legenda: Le classi CLC sono visualizzate con una palette di colori continua seguendo lo schema cromatico CORINE standard. Macro-classi principali:
| Macro-classe | Colore | Descrizione |
|---|---|---|
| Superfici artificiali | ■ #ff092c | Tessuto urbano, industriale, trasporti |
| Aree agricole | ■ #cb6fc0 | Terreni arabili, colture permanenti, pascoli |
| Foreste e semi-naturale | ■ #bcff00 | Foreste, macchia, praterie naturali |
| Zone umide | ■ #945566 | Zone umide interne e costiere |
| Corpi idrici | ■ #09d9ff | Fiumi, laghi, mare, estuari |
Esempio di interpretazione:
Se la classe dominante è "Tessuto urbano continuo" al 31,9% dell'area di controllo, con 15 classi diverse rilevate su 373,2 ha, il paesaggio è principalmente urbanizzato con una diversità moderata di tipi di copertura del suolo.
Layer Mappa. Un overlay interattivo che mostra la classificazione delle aree naturali e agricole — una vista semplificata a due classi di suolo naturale versus non-naturale.
Scopo: Quale porzione del sito e dell'area circostante è classificata come suolo naturale o semi-naturale, rispetto ad agricolo o artificiale?
Descrizione: Lo strato mappa evidenzia le aree naturali in tonalità di verde e le aree non-naturali in toni grigi o gialli. Può essere attivato dalla barra degli strumenti della mappa accanto alle viste CLC e impermeabilità. Il pannello KPI ambientali nella barra laterale destra mostra il punteggio di Copertura Naturale (grado e percentuale) e altre metriche legate al territorio.
Come viene calcolato: Ogni pixel è classificato come naturale se la sua classe CLC appartiene alle macro-classi naturali (foreste, zone umide, semi-naturale), e non-naturale altrimenti.
Esempio di interpretazione:
Se la scheda Copertura Naturale mostra grado E al 18,1% per la CA, meno di un quinto del paesaggio più ampio è naturale — indicando una forte dominanza agricola o urbana.
Layer Mappa. Un overlay interattivo che mostra il grado di impermeabilizzazione del suolo (sigillatura) nel sito e nell'area di controllo.
Scopo: Dove si trovano le superfici più pesantemente impermeabilizzate, e come varia l'intensità della sigillatura nell'area di studio?
Descrizione: La mappa colora ogni pixel da bassa ad alta impermeabilità. Una scheda con valore percentuale e grado nel pannello KPI ambientali (barra laterale destra) riassume l'impermeabilità complessiva del sito. Il toggle nella barra degli strumenti con etichetta "Impermeab." attiva questo strato.
Come viene calcolato: I pixel classificati come superfici artificiali impermeabilizzate ricevono valori elevati di impermeabilità. La percentuale riflette la quota di pixel impermeabilizzati nel ROI.
Nota: Questo indicatore è invertito — valori di impermeabilità più bassi indicano condizioni ecologiche migliori.
Esempio di interpretazione:
Se la scheda KPI Impermeabilità mostra grado D al 79,9% per la CA, quasi l'80% del paesaggio circostante è sigillato — un indicatore di forte stress ambientale.
| Fonte | Fornitore | Copertura | Risoluzione | Periodo |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA | Globale | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Globale | 10 m | 2017–2023 |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Globale | 10 m | 2017–oggi |
| Google Dynamic World Annual Composite | Globale | 10 m | 2017–oggi | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Globale | Vettoriale | Continuo |
| CLC+ Backbone | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 / 2021 |
| CORINE Land Cover 2018 | Copernicus | Europa | Vettoriale | 2018 |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | 2018 / 2022 |
| Tipo Forestale Lombardia | Regione Lombardia | Lombardia | Vettoriale | 2023 |
Lo strato di copertura del suolo è generato da una pipeline ML ensemble pesata. Per siti all'interno dell'Europa, tutte e 10 le fonti di dati vengono fuse; per siti al di fuori dell'Europa (copertura globale), vengono utilizzate solo le quattro fonti globali (ESA WorldCover, Impact Observatory, Sentinel-2, Google Dynamic World).
Ogni raster sorgente viene rimappato alla gerarchia interna 3Bee delle classi CLC. Il modello ensemble assegna una classe CLC finale a ogni pixel di 10 m sulla base dell'accordo pesato tra le fonti. Dalla mappa categorica risultante, i conteggi di pixel per classe vengono aggregati sul poligono del sito per produrre le distribuzioni percentuali per ciascuna macro-classe.
Il grafico a barre sovrapposte raggruppa la gerarchia CLC completa in sei categorie di visualizzazione: Agricola (CLC 200), Naturale (CLC 300 + CLC 400), Acqua dolce (corpi idrici interni), Artificiale (CLC 100 escluse le strade), Strade (estratte da OpenStreetMap) e Acqua salata (corpi idrici marini e costieri).
La serie temporale NDVI è calcolata separatamente da compositi annuali Sentinel-2 per ogni mese, con valori aggregati su tutti i pixel all'interno del ROI.
I sotto-indicatori "Alberi per cittadino" e "Aree verdi per cittadino" dividono il conteggio degli alberi o l'area verde totale (m²) all'interno del ROI per la stima della popolazione del sito.