Le Potentiel Nectarifere (NP, Nectar Potential) quantifie la quantite de nectar produite dans les zones vegetalisees d'un polygone, exprimee en kg de nectar par hectare et par an (kg/ha/an). Il est l'un des trois indicateurs fondamentaux du Modele InVEST pour les Pollinisateurs (Natural Capital Project, Stanford University), aux cotes de l'Indice des Sites de Nidification (NS) et de l'Abondance des Pollinisateurs (PA).
Le nectar est la principale source de glucides pour les pollinisateurs adultes et represente une ressource florale essentielle pour le maintien des populations d'abeilles, de papillons et d'autres insectes pollinisateurs. Des valeurs elevees de NP indiquent des paysages riches en ressources florales, capables de soutenir des populations abondantes et diversifiees de pollinisateurs, avec des effets positifs sur la production agricole et le fonctionnement des ecosystemes naturels (Ricketts et al., 2008 ; Klein et al., 2007).
NP s'integre avec NS et PA dans le modele InVEST : une zone avec un potentiel nectarifere eleve mais peu de sites de nidification (NS bas) n'atteindra pas des niveaux optimaux d'Abondance des Pollinisateurs (PA) ; inversement, d'excellents sites de nidification sans ressources florales adequates limitent egalement les populations de pollinisateurs. La combinaison optimale de NP et NS determine la valeur maximale atteignable de PA. NP alimente en outre les calculs derives de Faisabilite Apicole et de Production de Miel.
Alignement ESRS : E4-5, AR 37 (biodiversite et ecosystemes -- indicateurs pollinisateurs). Conforme a GRI-101-7-a.
Le Potentiel Nectarifere est calcule avec la methodologie InVEST (Sharp et al., 2020). A chaque classe d'occupation du sol presente dans le polygone est attribuee une valeur de production de nectar (en kg/ha/an), ponderee par la saisonnalite et la densite de vegetation. Le potentiel agrege est calcule comme la moyenne ponderee par surface des contributions de toutes les classes d'occupation du sol presentes dans le polygone, normalisee par hectare et par an.
ou la contribution de chaque classe est exprimee en kg/ha/an, derivee du modele InVEST selon le type d'occupation du sol
Les donnees proviennent du Modele InVEST pour les Pollinisateurs (Natural Capital Project, Stanford University) en utilisant le CORINE Land Cover (EEA) et le pipeline geo 3Bee a une resolution de 10--100 m.
Unite : kg/ha/an. Echelle d'affichage : 0--250 kg/ha/an.
Gauge. Un graphique en arc semi-circulaire qui affiche la valeur NP pour le site (ROI) et la zone de controle (CA) en kg/ha/an, avec une echelle chromatique de qualite de A (excellent) a E (critique). Contrairement aux autres indicateurs d'occupation du sol, NP utilise toujours la disposition verticale et n'inclut pas de bouton radar.
Objectif : Visualiser immediatement la quantite de ressources nectariferes florales disponibles sur le site, en la comparant au paysage environnant (zone de controle) comme reference ecologique.
Description : Le gauge se situe dans la sous-section "Potentiel nectarifere" de la page Evaluation > Etat de la Biodiversite (ESRS E4-5, AR 37). L'arc semi-circulaire est colore en cinq segments de qualite de E (rose, gauche) a A (vert, droite). La valeur du site (ROI) est affichee comme un marqueur sur l'arc avec la valeur numerique en kg/ha/an au centre. La valeur de la zone de controle (CA) apparait en texte plus petit sous la valeur centrale. Un badge delta montre la difference entre site et controle (vert si le site depasse le controle, rouge si inferieur). Les etiquettes d'axes affichent 0 et 250 kg/ha/an. Un badge de variation interannuelle montre le changement en pourcentage.
145kg/ha/yrNectar Potential
Comment c'est calcule : La valeur affichee est la moyenne ponderee par surface de la contribution nectarifere de toutes les classes d'occupation du sol dans le polygone, exprimee en kg/ha/an. La valeur du site utilise le polygone ROI ; la valeur de controle utilise le polygone CA environnant.
Note : Cet indicateur n'est pas inverse -- des valeurs plus elevees indiquent un potentiel nectarifere plus important et de meilleures conditions pour les pollinisateurs. Contrairement aux indicateurs NS, PA, FA et MSA (multiplies par 100), NP utilise des valeurs absolues en kg/ha/an.
Legende :
| Niveau | Plage (kg/ha/an) | Couleur | Signification |
|---|---|---|---|
| A (Excellent) | > 200 | ■ #00A67A | Paysage floralement tres riche ; ressources nectariferes abondantes toute l'annee |
| B (Bon) | 110 -- 200 | ■ #00DF80 | Bonne disponibilite de nectar ; paysage favorable aux pollinisateurs |
| C (Modere) | 70 -- 110 | ■ #FFD21E | Disponibilite moyenne ; quelques lacunes saisonnieres dans les ressources florales |
| D (Faible) | 35 -- 70 | ■ #FF8B16 | Disponibilite limitee ; paysage avec couverture florale restreinte |
| E (Critique) | 0 -- 35 | ■ #FF367F | Ressources nectariferes minimales ; environnements degrades ou intensement cultives |
Exemple d'interpretation :
Si le gauge montre un NP du site de 145 kg/ha/an (grade B) et un NP de controle de 82 kg/ha/an (grade C), le site a une couverture florale significativement meilleure que le paysage environnant -- indiquant la presence de prairies, de haies ou de cultures en fleur qui augmentent la disponibilite des ressources nectariferes pour les pollinisateurs.
Ligne de tableau highlights. Une colonne dans le tableau de comparaison multi-sites de la page Panorama, montrant les valeurs NP du site et du controle cote a cote (en kg/ha/an) pour chaque site du portefeuille.
Objectif : Permettre la comparaison au niveau du portefeuille de la disponibilite des ressources nectariferes sur tous les sites, identifiant ou les ressources florales sont les plus abondantes ou les plus deficitaires.
Description : L'en-tete de colonne indique "Potentiel Nectarifere (SITE/CONTROLE)". Chaque ligne montre la valeur NP pour le site (ROI) et la zone de controle (CA) en kg/ha/an. Le tableau prend en charge la copie dans le presse-papiers et l'exportation CSV. Une infobulle de colonne indique : "Mesure la capacite de la zone a fournir du nectar aux especes pollinisatrices."
Comment c'est calcule : Chaque valeur de cellule est le NP total (moyenne ponderee InVEST), exprime en kg/ha/an, pour le polygone respectif.
Exemple d'interpretation :
Si un site affiche "180 / 90" (site/controle) et un autre affiche "28 / 95" (site/controle), le premier site dispose de ressources nectariferes abondantes par rapport a son paysage, tandis que le second est nettement en dessous de sa reference paysagere -- signalant la necessite d'interventions de diversification florale.
Ligne de barre laterale assessment. Une ligne etiquetee dans le groupe de categorie E4 Biodiversite de la barre laterale d'evaluation, affichant les badges de grade NP pour le site et le controle.
Objectif : Fournir un indicateur de qualite NP en un coup d'oeil sur toutes les pages d'evaluation, sans necessite de naviguer vers la section dediee Potentiel Nectarifere.
Description : Cette ligne apparait sous "E4 | Biodiversite" dans la barre laterale gauche des sept pages d'evaluation (Etat de la biodiversite, Utilisation des sols, Microclimat, Urbanisation, Risques, Capteurs, Double materialite). Le libelle indique "NP site". Des badges de grade colores pour le Site et le Controle sont affiches a cote du libelle.
Comment c'est calcule : La couleur du badge correspond au grade de qualite A--E derive des seuils de score NP (voir legende dans la section gauge ci-dessus).
Exemple d'interpretation :
Si la barre laterale affiche un badge orange (D) pour le site et un badge jaune (C) pour le controle, les ressources nectariferes du site sont en dessous de la moyenne paysagere -- un signal pour investiguer quelles classes d'occupation du sol contribuent le plus au deficit nectarifere.
Tableau de donnees. Une colonne appariee dans le tableau historique des scenarios montrant les valeurs NP du site et du controle (en kg/ha/an) a travers les versions de polygone et les annees.
Objectif : Fournir un historique de la disponibilite des ressources nectariferes pour le site a travers toutes les versions de polygone et d'occupation du sol calculees, permettant l'analyse des tendances et la comparaison entre versions.
Description : Le tableau des Scenarios comprend une paire de colonnes "NP (kg/ha/an)" (site et controle) aux cotes de MSA (LU), PA, NS, FA, Impermeabilite %, Naturalite %, annee, version du polygone et version d'utilisation du sol. Chaque ligne represente une version de calcul. Les valeurs sont numeriques en kg/ha/an.
Comment c'est calcule : Chaque cellule est la valeur NP InVEST pour cette version de polygone et cette annee, calculee comme moyenne ponderee par surface des classes d'occupation du sol.
Exemple d'interpretation :
Si le tableau montre NP = 160 site / 95 controle en 2021 et NP = 110 site / 98 controle en 2023, les ressources nectariferes du site ont diminue tandis que le controle est reste stable -- cela pourrait indiquer une reduction des surfaces prairiales ou fleuries dans le perimetre du site au cours de cette periode.
Couche de carte. Une superposition raster interactive affichant les valeurs NP au niveau du pixel au sein du groupe de couches CLC & Analyse des Pollinisateurs, disponible sur toute page cartographique.
Objectif : Reveler la distribution spatiale du potentiel nectarifere sur le site et ses environs, identifiant les zones a production de nectar plus elevee (prairies, haies, cultures en fleur) par rapport aux zones impermeabilisees ou a faible diversite.
Description : La couche est selectionnable depuis le groupe "CLC & Analyse des Pollinisateurs" dans le selecteur de couches de la carte avec le libelle "Potentiel nectarifere (NP)". Au clic, un panneau informatif apparait : "La couche selectionnee, Potentiel Nectarifere, represente la quantite de nectar potentiel produite dans une zone donnee." Le raster utilise une palette de gradient continu personnalisee specifique a NP -- differente de la palette de qualite A--E utilisee dans le gauge.
Comment c'est calcule : Chaque valeur de pixel est la contribution nectarifere pour cette classe d'occupation du sol a la resolution du land cover (10--100 m), en kg/ha/an.
Legende : Gradient continu : ■ #2A2F71 (bleu fonce, bas) a ■ #943390 (violet) a ■ #EB7158 (orange) a ■ #EBE333 (jaune clair, haut). L'echelle continue couvre la plage 0--250 kg/ha/an. Cette palette est distincte des cinq segments de qualite A--E du gauge.
Exemple d'interpretation :
Si la carte montre une zone jaune (NP eleve) le long d'un corridor prairial au nord qui se transforme en bleu fonce dans les zones urbanisees au sud, les ressources nectariferes sont fortement concentrees dans les zones naturelles -- orienter la plantation d'especes melliferes dans les zones de transition maximiserait l'impact sur le soutien aux pollinisateurs.
| Source | Fournisseur | Couverture | Resolution | Periode |
|---|---|---|---|---|
| Modele InVEST pour les Pollinisateurs | Natural Capital Project, Stanford University | Au niveau du site (base sur l'input d'occupation du sol) | Derivee de la resolution d'occupation du sol | Continue |
| CORINE Land Cover / Fusion d'occupation du sol | EEA / pipeline geo 3Bee | Europe (au niveau du site) | 10--100 m | 1990 -- present |
Le calcul suit le pipeline du Modele InVEST pour les Pollinisateurs :
Le calcul necessite le traitement prealable de la couche d'occupation du sol et du module Element-e ; si l'occupation du sol n'a pas ete generee, NP n'est pas disponible.
NP alimente egalement directement les calculs de Faisabilite Apicole et de Production de Miel : la formule estime le nombre de ruches durables dans la zone de controle en fonction du potentiel nectarifere, de l'etendue de la zone et d'un seuil de capacite de charge, sans introduire de competition entre pollinisateurs.
Sharp, R., Chaplin-Kramer, R., Wood, S., Guerry, A., Tallis, H., Ricketts, T., et al. (2020). InVEST User's Guide. The Natural Capital Project, Stanford University. Disponible sur : https://naturalcapitalproject.stanford.edu/software/invest
Ricketts, T.H., Regetz, J., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., Bogdanski, A., et al. (2008). "Landscape effects on crop pollination services: are there general patterns?" Ecology Letters, 11(5), 499--515. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2008.01157.x
Potts, S.G., Biesmeijer, J.C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., & Kunin, W.E. (2010). "Global pollinator declines: trends, impacts and drivers." Trends in Ecology & Evolution, 25(6), 345--353. DOI: 10.1016/j.tree.2010.01.007
Klein, A.M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2007). "Importance of pollinators in changing landscapes for world crops." Proceedings of the Royal Society B, 274(1608), 303--313. DOI: 10.1098/rspb.2006.3721