L'Abondance Moyenne des Espèces (MSA) est un indicateur composite de l'intégrité de la biodiversité, défini comme l'abondance moyenne des espèces originales par rapport à leur abondance dans des écosystèmes de référence non perturbés. Une valeur MSA de 1 (100 %) correspond à un écosystème vierge avec une intégrité complète ; une valeur MSA de 0 indique l'extinction locale complète des espèces originales.
Le MSA est dérivé du modèle GLOBIO4 (Global Biodiversity Model for Policy Support, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency), un cadre calibré à l'échelle mondiale pour estimer l'impact combiné de multiples facteurs de pression humaine sur la biodiversité.
L'indicateur se décompose en cinq sous-indicateurs, chacun capturant l'impact d'un facteur de pression distinct :
La valeur globale de MSA affichée sur la plateforme est la moyenne pondérée par surface des valeurs MSA de toutes les classes CORINE Land Cover (CLC) présentes dans le polygone du site.
Le MSA est calculé selon la méthodologie GLOBIO (Alkemade et al., 2009 ; Schipper et al., 2020). Chaque sous-indicateur capture un facteur de pression différent.
MSA Utilisation des sols est dérivé des classes CORINE Land Cover. Chaque pixel est assigné à sa classe CLC, et à chaque classe est attribué une valeur MSA provenant des tables de correspondance GLOBIO calibrées par méta-analyse écologique. La moyenne spatiale sur tous les pixels valides dans le polygone du site donne la valeur du KPI :
MSA Changement climatique quantifie la perte de biodiversité due à l'augmentation de température :
où dégradation_cc = coefficient de dégradation par changement climatique par classe CLC par pixel, et Delta T = différence entre la température moyenne de l'année en cours et la ligne de base de référence 1941–1961.
MSA Infrastructure modélise la perturbation par les routes à l'aide d'une régression logistique :
où d = distance euclidienne en km de la route la plus proche (plafonnée à 150 km). Le facteur de pondération 1/3 reflète que 2/3 des espèces sont supposées non affectées par l'infrastructure.
MSA Fragmentation modélise l'effet de la taille du patch d'habitat :
où A = surface en km carrés du patch de couverture naturelle connecté (calculée par étiquetage des composantes connexes avec les routes comme barrières).
Les données proviennent du modèle GLOBIO MSA v4 et de CORINE Land Cover avec une résolution de 100 m.
Mini graphique à barres. Un ensemble de lignes de barres horizontales montrant les valeurs des sous-indicateurs MSA (Utilisation des sols, Changement climatique, Infrastructure, Fragmentation) sous forme de barres proportionnelles dans un panneau d'état de la biodiversité.
Objectif : Afficher, dans un seul panneau, comment chaque facteur de pression (utilisation des sols, changement climatique, infrastructure, fragmentation) contribue à l'intégrité globale de la biodiversité du site, en comparant le site (ROI) avec la zone de contrôle (CA).
Description : Le panneau est intitulé « Abondance moyenne des espèces » et se trouve dans la section État de la biodiversité (ESRS E4-5, AR 37). Il montre quatre lignes de barres étiquetées : « De l'utilisation des sols », « Du changement climatique », « De la présence d'infrastructure à proximité » et « De la fragmentation de l'habitat (infrastructure et utilisation des sols) ». Chaque ligne de barres montre la valeur ROI sous forme de barre proportionnelle colorée selon le grade de qualité (palette A–E), avec la valeur CA affichée à côté pour comparaison. Dans la ligne d'utilisation des sols, deux sous-lignes (« Animaux », « Plantes ») décomposent les composants faune et flore. Une ligne « Total » agrégée résume le score MSA global. Un panneau d'objectifs sous les barres montre les cibles de restauration (Régénérer 30 %, Égaler le Voisin, Half Earth, Égaler la Référence, Récupération Complète).
Sous-indicateurs MSA
Comment c'est calculé : La valeur de chaque barre est le score MSA du sous-indicateur pour ce facteur de pression, exprimé en pourcentage (0–100), calculé via le modèle GLOBIO. La ligne Total est la moyenne pondérée par surface entre les classes CLC. Les grades de qualité des sous-indicateurs utilisent leurs propres seuils (voir légende).
Légende :
Pour la ligne MSA Total :
| Niveau | Plage (%) | Couleur | Signification |
|---|---|---|---|
| A | 80 – 100 | ■ #00A67A | Biodiversité quasi vierge ; dégradation minimale |
| B | 65 – 80 | ■ #00DF80 | Bonne abondance d'espèces ; pressions limitées |
| C | 50 – 65 | ■ #FFD21E | Dégradation modérée ; impact mesurable |
| D | 30 – 50 | ■ #FF8B16 | Dégradation significative ; abondance d'espèces réduite |
| E | 0 – 30 | ■ #FF367F | Perte sévère de biodiversité ; écosystème fortement dégradé |
Exemple d'interprétation :
Si le panneau montre MSA Utilisation des sols = 45 (grade D, barre orange) et MSA Changement climatique = 88 (grade A, barre verte), la biodiversité du site est principalement menacée par l'utilisation des sols plutôt que par le changement climatique — orientant les efforts de conservation vers la restauration de la couverture des sols plutôt que vers la réduction des émissions.
Carte highlights. Une carte résumée compacte dans la grille des indicateurs environnementaux affichant le score MSA total du site.
Objectif : Rendre visible d'un coup d'oeil le score global d'intégrité de la biodiversité, aux côtés d'autres KPI environnementaux (îlots de chaleur, zones protégées, etc.), afin que les utilisateurs puissent immédiatement évaluer l'état de la biodiversité de leur site.
Description : La carte affiche le libellé « MSA total site » et une valeur numérique (0–100, exprimée en pourcentage) pour le site (ROI). Un badge delta peut comparer la valeur du site avec celle de la zone de contrôle. Cet élément apparaît dans l'onglet résumé de la section Highlights (« Votre relation avec le climat et la nature ») sur la page Aperçu.
Comment c'est calculé : La valeur affichée est la moyenne pondérée par surface du MSA sur toutes les classes CLC dans le polygone du site.
Exemple d'interprétation :
Si la carte affiche 62, le site conserve 62 % de son abondance originale d'espèces par rapport à une référence vierge — un score modéré indiquant une pression humaine mesurable mais un écosystème encore fonctionnel.
Ligne de tableau highlights. Un ensemble de colonnes dans le tableau de comparaison multi-site sur la page Aperçu, une ligne par site, montrant le MSA et ses sous-indicateurs côte à côte.
Objectif : Permettre la comparaison multi-site de l'intégrité de la biodiversité à travers l'ensemble du portefeuille, montrant le MSA Total, les dommages à la biodiversité en hectares et les quatre valeurs de sous-indicateurs (Changement climatique, Infrastructure, Fragmentation, Animaux, Plantes) d'un coup d'oeil.
Description : Le tableau comprend 7 colonnes MSA : MSA (SITE/CONTRÔLE), Étendue des dommages à la biodiversité (ha), MSA Changement climatique (SITE/CONTRÔLE), MSA Infrastructure (SITE/CONTRÔLE), MSA Fragmentation (SITE/CONTRÔLE), MSA Animaux (SITE/CONTRÔLE) et MSA Plantes (SITE/CONTRÔLE). Chaque cellule montre la valeur du site et de la zone de contrôle côte à côte. Le tableau prend en charge la copie dans le presse-papiers et l'export CSV.
Comment c'est calculé : Chaque colonne montre la valeur du sous-indicateur correspondant. L'étendue des dommages à la biodiversité (ha) est calculée comme (1 − MSA/100) multiplié par la surface du site en hectares.
Légende : Pas de légende colorée visible dans le tableau lui-même ; les valeurs sont numériques simples.
Exemple d'interprétation :
Si la colonne MSA affiche « 72 / 85 » (site/contrôle), le site a une intégrité de biodiversité inférieure au paysage environnant — indiquant que les pressions anthropiques à l'intérieur du périmètre du site réduisent l'abondance des espèces par rapport au contexte régional.
Colonne de progression des sites. Un libellé d'axe sélectionnable dans le nuage de points/matrice multi-site, permettant de placer le MSA sur l'axe X ou Y pour comparer les sites selon la dimension d'intégrité de la biodiversité.
Objectif : Permettre une analyse au niveau du portefeuille en comparant comment le MSA se rapporte aux autres KPI (p. ex., aridité, îlot de chaleur) sur tous les sites simultanément dans une vue à bulles/nuage de points.
Description : Dans la matrice de progression des sites, chaque site est représenté par une bulle. Le MSA peut être sélectionné comme variable de l'axe X ou Y depuis un menu déroulant. Lorsqu'il est sélectionné, le libellé de l'axe indique « Abondance Moyenne des Espèces (MSA) » et l'infobulle de l'axe explique l'indicateur. Des variantes de sous-indicateurs comme « MSA Changement climatique » sont également disponibles.
Comment c'est calculé : Les valeurs de l'axe correspondent au score MSA total du site (ou au sous-indicateur pertinent).
Exemple d'interprétation :
Si le MSA est sur l'axe Y et l'intensité de l'îlot de chaleur (UTFVI) sur l'axe X, les sites dans le quadrant supérieur gauche ont une biodiversité élevée et un faible stress thermique — des conditions écologiques optimales — tandis que ceux dans le quadrant inférieur droit combinent un stress thermique élevé avec une faible intégrité de la biodiversité.
Tableau de données. Un tableau de données historiques paginé sur la page Scénarios montrant les valeurs MSA (Utilisation des sols) et MSA Hectares par site à travers les versions de polygone et les années.
Objectif : Fournir un historique des scores MSA Utilisation des sols et des dommages à la biodiversité en hectares pour chaque site à travers toutes les versions de scénario calculées, permettant l'analyse des tendances et la comparaison entre versions.
Description : Le tableau comporte deux colonnes MSA spécifiques : « MSA (LU) » (la valeur du sous-indicateur d'utilisation des sols, exprimée en pourcentage) et « MSA Hectares (ha) » (l'étendue des dommages à la biodiversité en hectares équivalents dégradés). Les deux montrent les valeurs site et contrôle côte à côte. Les autres colonnes comprennent NP (kg/ha/an), Imperméabilité %, Couverture naturelle %, année, version du polygone et version d'utilisation des sols.
Comment c'est calculé : « MSA (LU) » = moyenne pondérée par surface des valeurs MSA par classe CLC par pixel. « MSA Hectares (ha) » = (1 − MSA Utilisation des sols / 100) multiplié par la surface du site en hectares.
Exemple d'interprétation :
Si le tableau montre MSA (LU) = 42 Site / 67 Contrôle pour 2022 et MSA (LU) = 38 Site / 68 Contrôle pour 2023, la biodiversité du site diminue tandis que le contrôle reste stable — suggérant une pression croissante de l'utilisation des sols au sein du périmètre du site.
Couche de carte. Une couche raster interactive montrant les valeurs MSA au niveau du pixel (résolution 100 m), disponible dans le groupe de couches CLC & Analyse des Pollinisateurs.
Objectif : Révéler la distribution spatiale de l'intégrité de la biodiversité sur le site et ses environs, identifiant les zones dégradées (MSA faible, pixels sombres/rouges) et les zones bien préservées (MSA élevé, pixels verts).
Description : Le sélecteur de couches sous la carte contient un groupe « MSA » avec quatre sous-couches : MSA (global Utilisation des sols), MSA Changement climatique, MSA Fragmentation et MSA Infrastructure. Chaque sous-couche affiche un raster de couleurs continues avec l'échelle chromatique calibrée GLOBIO. Des sous-couches supplémentaires sont disponibles pour le composant faune (Animaux), le composant flore (Plantes) et la prédiction MSA basée sur l'apprentissage automatique.
Comment c'est calculé : Chaque pixel reçoit la valeur MSA correspondant à sa classe CLC depuis les tables de correspondance GLOBIO (pour MSA Utilisation des sols) ou depuis le modèle du sous-indicateur pertinent (MSA Changement climatique, MSA Infrastructure, MSA Fragmentation).
Légende : Gradient de couleur continu (256 pas) :
| Sous-couche | Plage | Gradient |
|---|---|---|
| MSA / MSA Utilisation des sols | 0 – 1 | ■ #0e0a07 (dégradé) → ■ #e5251f (rouge) → ■ #fbbd5a (ambre) → ■ #29b635 (vierge) |
| MSA Changement climatique | 0,75 – 1 | ■ #e5251f → ■ #fbbd5a → ■ #29b635 |
| MSA Infrastructure | 0,67 – 1 | ■ #e5251f → ■ #fbbd5a → ■ #29b635 |
| MSA Fragmentation | 0,80 – 1 | ■ #e5251f → ■ #fbbd5a → ■ #29b635 |
Exemple d'interprétation :
Si la carte montre une large zone verte dans la partie orientale du site passant au rouge foncé près d'un réseau routier à l'ouest, la bordure occidentale est fortement dégradée par la perturbation des infrastructures (MSA Infrastructure faible) tandis que l'intérieur de la forêt conserve des conditions quasi vierges.
| Source | Fournisseur | Couverture | Résolution | Période |
|---|---|---|---|---|
| Modèle GLOBIO MSA v4 | PBL Netherlands Environmental Assessment Agency | Mondiale | Table de correspondance (basée sur CLC) | Continu |
| CORINE Land Cover | Agence européenne pour l'environnement | Europe | 100 m | 1990 – 2018 |
| CLC Backbone | Agence européenne pour l'environnement | Europe | 100 m | 2012, 2018 |
MSA Utilisation des sols est calculé en mappant chaque pixel de 100 m à sa classe CORINE Land Cover et en attribuant la valeur MSA correspondante des tables de correspondance GLOBIO, calibrées par méta-analyse écologique sur des centaines d'études publiées. Les sous-composants faune et flore utilisent des colonnes de correspondance dédiées pour les animaux et les plantes respectivement. La moyenne spatiale sur tous les pixels valides dans le polygone du site donne la valeur finale du KPI.
MSA Changement climatique utilise un coefficient de dégradation par changement climatique par classe CLC par pixel combiné avec l'anomalie de température par rapport à la ligne de base 1941–1961. La formule produit des valeurs dans la plage 75–100, car les effets du changement climatique dans le modèle GLOBIO sont contraints à une réduction maximale de 25 % de l'abondance des espèces.
MSA Infrastructure applique un modèle de régression logistique calibré sur les réponses des vertébrés à sang chaud à la proximité des routes. La distance euclidienne à la route la plus proche est calculée pour chaque pixel, plafonnée à 150 km. Le facteur de pondération 1/3 reflète que seuls les vertébrés à sang chaud sont modélisés comme sensibles à la perturbation par les infrastructures.
MSA Fragmentation utilise l'étiquetage des composantes connexes sur le raster de couverture naturelle des sols, avec les routes comme barrières, pour calculer la surface de chaque patch d'habitat naturel contigu. La régression logistique convertit la surface du patch en une valeur MSA en utilisant la même approche de pondération 1/3.
La valeur MSA globale est la moyenne pondérée par surface de toutes les classes CLC présentes dans le polygone du site.
Alkemade, R., van Oorschot, M., Miles, L., Nellemann, C., Bakkenes, M., ten Brink, B. (2009). "GLOBIO3: A Framework to Investigate Options for Reducing Global Terrestrial Biodiversity Loss". Ecosystems, 12(3), 374–390. DOI: 10.1007/s10021-009-9229-5
Schipper, A.M. et al. (2020). "Projecting terrestrial biodiversity intactness with GLOBIO 4". Global Change Biology, 26(2), 760–771. DOI: 10.1111/gcb.14848
PBL Netherlands Environmental Assessment Agency (2020). "GLOBIO: Global Biodiversity Model for Policy Support". PBL Publication 3748. https://www.globio.info/