Pour calculer le Risque Changement climatique (avec accent sur le réchauffement), nous utilisons la variable issue du [Copernicus Climate Data Store (CDS)] :
La méthodologie décrite pour définir les niveaux de Risque Changement Climatique en se basant sur l'augmentation de la température moyenne annuelle () par rapport à une période de référence historique est conceptuellement alignée avec l'approche utilisée par la communauté scientifique internationale, en particulier le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Le GIEC est l'organisme des Nations Unies chargé d'évaluer la science relative au changement climatique. Ses rapports constituent la référence principale et la plus faisant autorité dans ce domaine. La méthodologie consistant à utiliser les anomalies de température pour communiquer le réchauffement et les risques associés est un pilier de la climatologie moderne.
Les documents les plus importants qui fournissent la base scientifique pour cette classification du risque sont les rapports d'évaluation du GIEC.
La méthodologie décrite pour définir les niveaux de Risque Changement Climatique en se basant sur l'augmentation de la température moyenne annuelle () par rapport à une période de référence historique est conceptuellement alignée avec l'approche utilisée par la communauté scientifique internationale, en particulier le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
Le GIEC est l'organisme des Nations Unies chargé d'évaluer la science relative au changement climatique. Ses rapports constituent la référence principale et la plus faisant autorité dans ce domaine. La méthodologie consistant à utiliser les anomalies de température pour communiquer le réchauffement et les risques associés est un pilier de la climatologie moderne.
Les documents les plus importants qui fournissent la base scientifique pour cette classification du risque sont les rapports d'évaluation du GIEC.
• [Climate Change 2021: The Physical Science Basis](Climate Change 2021: The Physical Science Basis) (Changement climatique 2021 : Les éléments scientifiques physiques)
Ce rapport est la source la plus récente et la plus complète sur la science physique du changement climatique. Il établit clairement le lien entre les émissions de gaz à effet de serre, l'augmentation des températures moyennes mondiales et l'intensification des événements météorologiques extrêmes (vagues de chaleur, sécheresses, pluies intenses). Le Chapitre 11 ('Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate') est particulièrement pertinent, car il analyse comment la fréquence et l'intensité de ces événements changent à des niveaux spécifiques de réchauffement mondial (ex. +1.5°C, +2.0°C, etc.), fournissant la base scientifique pour les descriptions de risque énumérées.
• [Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability](Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability) (Changement climatique 2022 : Impacts, adaptation et vulnérabilité)
Ceci est la référence cruciale qui relie directement les niveaux de réchauffement () aux impacts spécifiques et aux risques pour les systèmes humains et naturels. Le concept des 'Reasons for Concern' (RFCs - Raisons de s'inquiéter), introduit dans les rapports précédents et mis à jour ici, synthétise visuellement comment les risques dans différentes catégories (ex. systèmes uniques et menacés, événements météorologiques extrêmes) augmentent de 'non détectable' à 'très élevé' avec l'augmentation de la température. Ce cadre est la représentation scientifique la plus directe de l'échelle de risque de A à F.
• [Global Warming of 1.5 ºC](Global Warming of 1.5 ºC) (Réchauffement planétaire de 1,5 ºC)
Ce rapport spécial a été fondamental pour définir le seuil de +1,5°C comme un point critique. Il analyse en détail la différence dans les impacts et les risques entre un monde à +1,5°C et un monde à +2,0°C, fournissant la preuve scientifique qui justifie la distinction entre les niveaux de risque C, D et E. Il démontre qu'une augmentation d'un demi-degré Celsius peut signifier le dépassement de 'points de basculement' (tipping points) pour des écosystèmes comme les récifs coralliens et une augmentation dramatique des risques pour la sécurité de l'eau et de la nourriture.
Outre les rapports du GIEC, qui sont des synthèses de milliers d'études, la littérature scientifique originale contient de nombreux articles qui soutiennent cette méthodologie.
• [Allowable CO2 emissions based on regional and impact-related climate targets](Allowable CO2 emissions based on regional and impact-related climate targets) (Émissions de CO2 admissibles basées sur des objectifs climatiques régionaux et liés aux impacts)
Cette étude illustre comment différents niveaux de réchauffement mondial (ex. 1,5°C contre 2°C) se traduisent par des impacts régionaux très différents, en particulier en ce qui concerne les extrêmes de température et les précipitations. Elle soutient l'idée qu'une métrique mondiale telle que le Delta moyen est un indicateur efficace pour des risques localisés et croissants.
• [Tipping elements in the Earth's climate system](Tipping elements in the Earth's climate system) (Éléments de basculement dans le système climatique de la Terre)
Ceci est un article séminal qui a introduit et cartographié les 'points de basculement' du système climatique (ex. effondrement de la calotte glaciaire du Groenland, mort de la forêt amazonienne). L'étude associe l'activation de ces points de basculement à des niveaux spécifiques de réchauffement mondial, fournissant une base scientifique robuste pour les descriptions des risques les plus élevés (D, E, F) dans l'échelle considérée.
En résumé, notre méthodologie est une simplification opérationnelle et fondée des principes scientifiques établis par le GIEC et la littérature climatologique plus large. Les documents cités fournissent les bases quantitatives et qualitatives pour associer des augmentations spécifiques de température à une échelle croissante de risques physiques pour l'environnement et la société.