El riesgo de ráfaga máxima de viento evalúa con qué frecuencia el sitio sufre ráfagas capaces de causar daños (al menos 90 km/h). Se estima a partir de la ráfaga máxima de cada año desde 1940: cuanto más a menudo vuelve una ráfaga así, mayor es el riesgo. La clase es la misma en todos los escenarios, porque los modelos climáticos no simulan las ráfagas de forma fiable.
Indicador. Periodo de retorno, en años, de una ráfaga de al menos 25 m/s (90 km/h), la velocidad a la que empiezan los daños según Roberts et al. 2014. También se indican la ráfaga de 50 años y la ráfaga máxima observada.
Datos. Ráfaga máxima diaria a 10 m (ráfaga de 3 segundos) del reanálisis ERA5 (Hersbach et al. 2020) de 1940 a 2025, a través del archivo de Open-Meteo (solo ERA5, no la combinación predeterminada con otros modelos); un máximo por año, solo para los años con al menos 330 días válidos. Escenarios: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5, con la misma clase.
Cálculo.
(1) Para cada año de 1940 a 2025 se toma la ráfaga máxima.
(2) Sobre los máximos anuales se ajusta una distribución GEV (Generalized Extreme Value), como para el viento de 50 años del Eurocódigo EN 1991-1-4.
(3) El periodo de retorno es el inverso de la probabilidad anual de superar los 90 km/h; la ráfaga de 50 años es el valor superado con una probabilidad del 2 % al año.
(4) La clase es la misma en cada escenario y año: el IPCC AR6 (WGI, capítulo 12) indica que las proyecciones de ráfagas no están disponibles porque los modelos climáticos no las simulan.
Nota: ERA5 subestima los vientos de los ciclones tropicales (Hodges et al. 2017) y las ráfagas fuertes en las estaciones de costa y montaña (Minola et al. 2020), por lo que en los sitios expuestos el riesgo puede estar subestimado.
Umbrales → nivel A–F.
• 90 km/h al menos una vez cada 3,2 años → F
• cada 3,2–10 años → E
• cada 10–22,4 años → D
• cada 22,4–50 años → C
• cada 50–1.000 años → B
• menos de una vez cada 1.000 años → A.
Bandas de ThinkHazard! (GFDRR): peligro alto en 10 años, medio en 50, bajo en 1.000, traducidas como para los deslizamientos (alto → E/F, medio → C/D, bajo → B, más allá → A); dentro de las bandas alta y media la mitad más frecuente (corte en el punto medio geométrico: 3,2 y 22,4 años) toma la clase más alta, una elección de xNatura.
De físico a impacto. El nivel físico (A–F) se combina con la sensibilidad del proceso productivo mediante la matriz de riesgo (6 niveles físicos por 5 franjas de sensibilidad) → nivel de impacto. El importe en euros de este riesgo es el descrito en el párrafo «Daño económico» (Versión 2026): el factor de daño por clase de la Versión 2025 ya no se usa para este riesgo.
Daño económico. Además de la clase, se estima la pérdida en euros como cuota del valor del activo (solo el edificio, sin contenido), con las curvas de daño FEMA Hazus para huracanes (versión 5.1), calibradas con edificios de Estados Unidos: la cuota del valor del edificio perdida con cada ráfaga, en campo abierto.
• El tipo de estructura del sitio elige la curva: acero ligero = nave prefabricada de acero; acero, hormigón, hormigón prefabricado y mampostería armada = edificios comerciales de ingeniería bajos; mampostería = edificio industrial de mampostería. Base: fuente publicada. Para la madera (Hazus no tiene edificios industriales o comerciales de madera) o sin tipo se usa la media de las seis estructuras: base «estimación xNatura».
• La curva se aplica a la misma distribución GEV de ráfagas usada para la clase: pérdida anual esperada (media de la pérdida sobre la distribución de la ráfaga máxima anual, hasta la ráfaga de 10.000 años) y pérdida con la ráfaga que se repite una vez cada 100 años. Mismos valores en todos los escenarios: las proyecciones de ráfagas no son fiables.
Simplificaciones: ráfagas ERA5 de la celda, no medidas en campo abierto (subestiman ciclones y estaciones expuestas); coste de reconstrucción igual al valor contable; un solo tipo de edificio por sitio.
Fuentes.
• [Roberts et al. 2014, The XWS catalogue of European windstorms](Roberts et al. 2014, The XWS catalogue of European windstorms)
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Eurocode EN 1991-1-4, wind actions](Eurocode EN 1991-1-4, wind actions)
• [Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods](Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment](IPCC AR6 WGI, Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment)
• [Hersbach et al. 2020, The ERA5 global reanalysis](Hersbach et al. 2020, The ERA5 global reanalysis)
• [Hodges et al. 2017, tropical cyclones in reanalyses](Hodges et al. 2017, tropical cyclones in reanalyses)
• [Minola et al. 2020, ERA5 gusts against station observations](Minola et al. 2020, ERA5 gusts against station observations)
• [FEMA Hazus Hurricane Model Technical Manual 5.1](FEMA Hazus Hurricane Model Technical Manual 5.1)
• [NHERI SimCenter Damage and Loss Model Library, Hazus hurricane loss functions](NHERI SimCenter Damage and Loss Model Library, Hazus hurricane loss functions).
Indicador. Periodo de retorno, en años, de una ráfaga de al menos 25 m/s (90 km/h), la velocidad a la que empiezan los daños según Roberts et al. 2014. También se indican la ráfaga de 50 años y la ráfaga máxima observada.
Datos. Ráfaga máxima diaria a 10 m (ráfaga de 3 segundos) del reanálisis ERA5 (Hersbach et al. 2020) de 1940 a 2025, a través del archivo de Open-Meteo (solo ERA5, no la combinación predeterminada con otros modelos); un máximo por año, solo para los años con al menos 330 días válidos. Escenarios: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5, con la misma clase.
Cálculo.
(1) Para cada año de 1940 a 2025 se toma la ráfaga máxima.
(2) Sobre los máximos anuales se ajusta una distribución GEV (Generalized Extreme Value), como para el viento de 50 años del Eurocódigo EN 1991-1-4.
(3) El periodo de retorno es el inverso de la probabilidad anual de superar los 90 km/h; la ráfaga de 50 años es el valor superado con una probabilidad del 2 % al año.
(4) La clase es la misma en cada escenario y año: el IPCC AR6 (WGI, capítulo 12) indica que las proyecciones de ráfagas no están disponibles porque los modelos climáticos no las simulan.
Nota: ERA5 subestima los vientos de los ciclones tropicales (Hodges et al. 2017) y las ráfagas fuertes en las estaciones de costa y montaña (Minola et al. 2020), por lo que en los sitios expuestos el riesgo puede estar subestimado.
Umbrales → nivel A–F.
• 90 km/h al menos una vez cada 3,2 años → F
• cada 3,2–10 años → E
• cada 10–22,4 años → D
• cada 22,4–50 años → C
• cada 50–1.000 años → B
• menos de una vez cada 1.000 años → A.
Bandas de ThinkHazard! (GFDRR): peligro alto en 10 años, medio en 50, bajo en 1.000, traducidas como para los deslizamientos (alto → E/F, medio → C/D, bajo → B, más allá → A); dentro de las bandas alta y media la mitad más frecuente (corte en el punto medio geométrico: 3,2 y 22,4 años) toma la clase más alta, una elección de xNatura.
De físico a impacto. El nivel físico (A–F) se combina con la sensibilidad del proceso productivo mediante la matriz de riesgo (6 niveles físicos por 5 franjas de sensibilidad) → nivel de impacto. El importe en euros de este riesgo es el descrito en el párrafo «Daño económico» (Versión 2026): el factor de daño por clase de la Versión 2025 ya no se usa para este riesgo.
Daño económico. Además de la clase, se estima la pérdida en euros como cuota del valor del activo (solo el edificio, sin contenido), con las curvas de daño FEMA Hazus para huracanes (versión 5.1), calibradas con edificios de Estados Unidos: la cuota del valor del edificio perdida con cada ráfaga, en campo abierto.
• El tipo de estructura del sitio elige la curva: acero ligero = nave prefabricada de acero; acero, hormigón, hormigón prefabricado y mampostería armada = edificios comerciales de ingeniería bajos; mampostería = edificio industrial de mampostería. Base: fuente publicada. Para la madera (Hazus no tiene edificios industriales o comerciales de madera) o sin tipo se usa la media de las seis estructuras: base «estimación xNatura».
• La curva se aplica a la misma distribución GEV de ráfagas usada para la clase: pérdida anual esperada (media de la pérdida sobre la distribución de la ráfaga máxima anual, hasta la ráfaga de 10.000 años) y pérdida con la ráfaga que se repite una vez cada 100 años. Mismos valores en todos los escenarios: las proyecciones de ráfagas no son fiables.
Simplificaciones: ráfagas ERA5 de la celda, no medidas en campo abierto (subestiman ciclones y estaciones expuestas); coste de reconstrucción igual al valor contable; un solo tipo de edificio por sitio.
Fuentes.
• [Roberts et al. 2014, The XWS catalogue of European windstorms](Roberts et al. 2014, The XWS catalogue of European windstorms)
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Eurocode EN 1991-1-4, wind actions](Eurocode EN 1991-1-4, wind actions)
• [Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods](Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment](IPCC AR6 WGI, Chapter 12: Climate Change Information for Regional Impact and for Risk Assessment)
• [Hersbach et al. 2020, The ERA5 global reanalysis](Hersbach et al. 2020, The ERA5 global reanalysis)
• [Hodges et al. 2017, tropical cyclones in reanalyses](Hodges et al. 2017, tropical cyclones in reanalyses)
• [Minola et al. 2020, ERA5 gusts against station observations](Minola et al. 2020, ERA5 gusts against station observations)
• [FEMA Hazus Hurricane Model Technical Manual 5.1](FEMA Hazus Hurricane Model Technical Manual 5.1)
• [NHERI SimCenter Damage and Loss Model Library, Hazus hurricane loss functions](NHERI SimCenter Damage and Loss Model Library, Hazus hurricane loss functions).