El KPI Cobertura de Hábitats Naturales mide el porcentaje de la superficie terrestre no acuática de un área de estudio ocupada por ecosistemas naturales — específicamente bosques y áreas naturales abiertas (incluyendo apiarios y pastizales no gestionados). Se deriva de la capa hija NAA (Natural / Agrícola / Artificial) del mapa CORINE Land Cover (CLC) y proporciona un indicador directo y continuo del estado de conservación de los hábitats.
Un valor alto señala un paisaje bien conservado con fuerte potencial de biodiversidad. Un valor bajo indica un territorio fuertemente transformado dominado por superficies agrícolas o artificiales. El indicador no está invertido: valores más altos son mejores.
Los hábitats naturales cumplen funciones ecosistémicas críticas: secuestro de carbono, regulación del ciclo hidrológico, apoyo a la polinización, control biológico de plagas, prevención de la erosión del suelo y mitigación de riesgos climáticos. Según Newbold et al. (2015), la conversión de hábitats naturales a uso agrícola o urbano es responsable de aproximadamente el 13 % de la pérdida local de biodiversidad a nivel global.
Alineación ESRS: E4 (biodiversidad y ecosistemas), subtema E4-5, Activity Ratio 34.
La cobertura natural se calcula a partir de la capa de cobertura del suelo CLC generada por una pipeline de fusión ensemble multi-fuente. La pipeline integra hasta nueve conjuntos de datos globales y europeos para producir un mapa único y consistente de clases CLC con resolución de 10 m por sitio. A cada píxel se le asigna una clase de cobertura del suelo, luego se agrupa en la capa hija NAA: Natural, Agrícola o Artificial.
Los píxeles naturales incluyen todos los tipos de bosque y las áreas naturales abiertas (apiarios, praderas, pastizales no gestionados). Los cuerpos de agua se excluyen del denominador.
donde Hectáreas Bosque = superficie total clasificada como cobertura forestal, Hectáreas Natural Abierto = superficie total clasificada como terreno natural abierto (apiarios, praderas, pastizales no gestionados), Hectáreas suelo no acuático = superficie total del sitio menos los cuerpos de agua
Los datos provienen de una fusión multi-fuente de hasta nueve conjuntos de datos de cobertura del suelo globales y europeos con una resolución de 10 m (basada en clasificación Sentinel-2 con enmascaramiento de nubes). El KPI se expresa como porcentaje (%). Se calcula un nuevo valor por cada versión del land cover CLC.
Barra de progreso. Una escala lineal horizontal de 0 % a 100 % que muestra la cobertura de hábitats naturales del sitio con una insignia de calificación y un delta sitio-vs-control.
Propósito: ¿Qué proporción de la superficie terrestre no acuática del sitio es hábitat natural, y cómo se compara con el área de control circundante?
Descripción: Una barra horizontal se extiende de 0 % a 100 %. Se muestran dos marcadores en la escala: el valor del Sitio (ej. 18,1 %) y el valor del Área de Control (CA). Una insignia de calificación (A–E, codificada por colores) aparece junto a la puntuación del sitio. Debajo de la barra, un valor delta con signo (Sitio menos Control, ej. −18,14) indica si el sitio tiene más o menos cobertura natural que el paisaje circundante. Debajo del indicador aparece la descripción: "Distribución del uso del suelo entre el sitio y el área de control."
Cobertura Natural62%
Cómo se calcula: El porcentaje del sitio es el conteo de hectáreas de bosque más natural abierto dividido por el total de hectáreas no acuáticas, multiplicado por 100. El porcentaje del área de control se calcula de forma idéntica para el polígono de referencia. La calificación se asigna según los umbrales: A ≥ 80 %, B ≥ 60 %, C ≥ 40 %, D ≥ 20 %, E < 20 %.
Leyenda:
| Nivel | Rango (%) | Color | Significado |
|---|---|---|---|
| A | 80–100 | ■ #00A67A | Excelente — predominantemente natural |
| B | 60–80 | ■ #00DF80 | Bueno — paisaje bien conservado |
| C | 40–60 | ■ #FFD21E | Moderado — mezcla natural/antropizada |
| D | 20–40 | ■ #FF8B16 | Bajo — principalmente agrícola/urbano |
| E | 0–20 | ■ #FF367F | Crítico — altamente transformado |
Ejemplo de interpretación:
Si este indicador muestra 62,3 % con calificación B, significa que más de tres quintos de la superficie no acuática del sitio es hábitat natural — bosques y áreas naturales abiertas dominan el paisaje, soportando una alta biodiversidad y conectividad ecológica.
Tarjeta de highlights. Una tarjeta resumen compacta de KPI mostrada en el panel de KPIs Ambientales en la barra lateral derecha de la vista Mapas > Uso del Suelo.
Propósito: ¿Cuál es la calificación de cobertura de hábitats naturales y el valor de referencia del área de control para este sitio, de un vistazo?
Descripción: La tarjeta muestra la etiqueta "Cobertura Natural", una insignia con letra de calificación (A–E), la etiqueta de valor de referencia "CA" (área de control) y el porcentaje del área de control (ej. 18,1 %). La tarjeta permite al usuario comparar la calificación del sitio con la línea base del área de control sin salir de la vista de mapa.
Escala de Calidad
Excelente>= 80%Bueno60–80%Moderado40–60%Bajo20–40%Crítico< 20%
Cómo se calcula: Misma fórmula que el indicador de Evaluación. La calificación se asigna con los mismos umbrales A–E.
Leyenda:
| Nivel | Color | Significado |
|---|---|---|
| A | ■ #00A67A | Excelente |
| B | ■ #00DF80 | Bueno |
| C | ■ #FFD21E | Moderado |
| D | ■ #FF8B16 | Bajo |
| E | ■ #FF367F | Crítico |
Ejemplo de interpretación:
Si la tarjeta muestra calificación E y CA 18,1 %, significa que tanto el sitio como su área circundante tienen una cobertura de hábitat natural muy baja — el territorio está fuertemente transformado y las condiciones de biodiversidad son críticas.
Capa de mapa. Una subcapa seleccionable en el selector de capas KPI en la página Mapas > Uso del Suelo que colorea el mapa según los valores de cobertura natural.
Propósito: ¿Dónde en el mapa varía espacialmente la cobertura de hábitats naturales dentro del área de estudio?
Descripción: En el panel selector de capas, bajo el grupo "Landuse", la opción "Natural" colorea la superposición del mapa para mostrar la distribución espacial de la cobertura natural del suelo. Valores más altos corresponden a tonos más verdes; valores más bajos a gris o rojo. El tooltip indica: "La capa seleccionada muestra el grado de naturalidad del territorio. Valores más altos indican áreas más naturales, mientras que valores más bajos indican áreas más antropizadas."
Cómo se calcula: Los datos subyacentes son la misma capa NAA derivada de CLC. Los valores de los píxeles ráster corresponden a la fracción de terreno natural dentro de cada unidad espacial.
Ejemplo de interpretación:
Si la superposición del mapa muestra un denso grupo verde en el cuadrante norte del sitio, significa que bosques y áreas naturales abiertas están concentrados allí, mientras que las secciones sur con tonos grises están dominadas por superficies artificiales o agrícolas.
Columna de progreso de sitios. Una columna en la tabla de comparación de Escenarios que muestra el porcentaje de cobertura natural para cada versión de escenario.
Propósito: ¿Cómo cambia la cobertura de hábitats naturales entre diferentes escenarios de cobertura del suelo o períodos temporales?
Descripción: La página de Escenarios presenta una tabla que compara múltiples versiones de cobertura del suelo. La columna "Naturalidad %" muestra el porcentaje de cobertura natural para cada fila de escenario, con subcolumnas para Sitio y Control. El encabezado de la columna aparece en una celda de bloque resaltada dentro de la tabla.
Cómo se calcula: El valor de cobertura natural se recalcula para cada versión CLC en la tabla de Escenarios. Las diferencias entre filas reflejan cambios en la cobertura de hábitats naturales a lo largo de los años o entre configuraciones de escenarios.
Ejemplo de interpretación:
Si el Escenario A muestra Naturalidad % = 18,1 y el Escenario B muestra 24,3, significa que la configuración de cobertura del suelo del Escenario B incluye aproximadamente 6 puntos porcentuales más de hábitat natural — una mejora significativa en las condiciones ecológicas.
Fila de tabla highlights. Una fila en la tabla de comparación de KPI en la página Panoramica (Vista general) que muestra el valor de cobertura natural para el sitio.
Propósito: ¿Cómo se posiciona la cobertura de hábitats naturales del sitio en relación con todos los sitios monitoreados, de un vistazo?
Descripción: La tabla de Highlights en la página Panoramica lista múltiples KPIs en filas. La fila "Cobertura Natural" muestra el porcentaje de cobertura natural con codificación cromática contextual. Permite una comparación transversal entre KPIs en una sola pantalla.
Cómo se calcula: Misma fórmula que la Evaluación. El valor mostrado es el porcentaje actual de cobertura natural del sitio.
Ejemplo de interpretación:
Si la fila Cobertura Natural muestra 18,1 % resaltado en rojo (calificación E), señala que este sitio tiene una cobertura de hábitat natural muy baja y debería priorizarse para intervenciones de regeneración.
Tabla de datos. Una columna en la tabla de comparación multi-sitio que muestra la cobertura de hábitats naturales como una relación sitio-control.
Propósito: ¿Cómo se compara la cobertura natural de cada sitio monitoreado con su respectiva área de control, en una vista unificada de todos los sitios?
Descripción: La tabla de comparación multi-sitio incluye una columna "Cobertura de Hábitats Naturales (SITIO/CONTROL)". Cada celda muestra el valor del sitio y el valor del control lado a lado. Un tooltip explica: "Relación de cobertura natural del sitio frente al área de control."
Cómo se calcula: El porcentaje de cobertura natural del sitio se muestra junto al porcentaje de cobertura natural del área de control. La relación resalta si el sitio tiene proporcionalmente más o menos hábitat natural que el paisaje de referencia.
Ejemplo de interpretación:
Si un sitio muestra 45,2 / 28,7, significa que el sitio tiene el 45,2 % de cobertura natural mientras que su área de control tiene solo el 28,7 % — el sitio supera al paisaje circundante en hábitat natural.
| Fuente | Proveedor | Cobertura | Resolución | Período |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA | Global | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Global | 10 m | 2017–presente |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Global | 20 m | 2017–presente |
| Google Dynamic World Annual Composite | Global | 10 m | Continuo | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Global | Vectorial | Actualización continua |
| CLC+ Backbone | EEA / Copernicus | Europa | 100 m | 2012–2018 |
| CORINE Land Cover | EEA / Copernicus | Europa | Vectorial | 1990–2018 |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | Anual |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | Anual |
La capa de cobertura del suelo se produce a través de una pipeline de fusión ensemble multi-fuente que integra hasta nueve conjuntos de datos globales y europeos. A cada píxel se le asigna un código de clase compatible con CLC. Luego se deriva una capa hija (NAA), que clasifica cada píxel como Natural, Agrícola o Artificial según su clase de cobertura del suelo.
Los píxeles naturales incluyen dos categorías: todos los tipos de bosque, y las áreas naturales abiertas (apiarios, praderas, pastizales no gestionados). El conteo de hectáreas para cada grupo se calcula separadamente sobre el polígono del sitio y el polígono del área de control.
Los cuerpos de agua (dulce y marina) se excluyen del denominador para que el porcentaje refleje solo el suelo terrestre. El indicador usa el año de la versión CLC como año de referencia; los valores mostrados en la plataforma están siempre etiquetados con el año de referencia de la capa de cobertura del suelo subyacente.
Existe una inconsistencia conocida entre la ruta de cálculo primaria (incluye tanto bosque como áreas naturales abiertas) y la ruta de cálculo por lotes (incluye solo bosque). Los valores pueden por tanto diferir ligeramente para sitios con áreas significativas de apiario o áreas naturales abiertas.
La resolución es de 10 m, basada en clasificación Sentinel-2 con enmascaramiento de nubes. Para sitios fuera de Europa, solo se utilizan los conjuntos de datos globales (ESA WorldCover, Impact Observatory, Sentinel-2 SCL, Google Dynamic World, OSM Roads); las capas específicas de Europa (CLC+ Backbone, CORINE, Dominant Leaf Type, European Crop Map) se aplican solo dentro del área de cobertura europea.