El KPI Uso del Suelo clasifica la cobertura del suelo de un sitio de estudio utilizando la taxonomía CORINE Land Cover (CLC) y deriva múltiples subindicadores: cobertura natural, cobertura agrícola, cobertura artificial/sellada, cobertura hídrica, proporción de suelo impermeable, árboles por ciudadano y áreas verdes por ciudadano. Se basa en un pipeline de aprendizaje automático multifuente que fusiona hasta diez conjuntos de datos globales y europeos a resolución de 10 m en un único mapa de clases CLC coherente. El resultado permite a las organizaciones comprender cómo se distribuye la huella de su sitio entre los tipos de hábitat, compararla con un área de control equivalente y rastrear los cambios a lo largo del tiempo — en apoyo a los requisitos de divulgación ESRS E3 (agua) y E4 (biodiversidad).
La capa de cobertura del suelo se produce mediante un pipeline ML de conjunto que ingiere múltiples fuentes de datos ráster y vectoriales, las reasigna a la jerarquía interna de clases CLC y genera un único mapa categórico por sitio. A partir de este mapa se calculan los desgloses porcentuales para cada macroclase.
Los porcentajes de cobertura de los subindicadores se calculan de la siguiente manera:
donde Píxeles de la categoría = número de píxeles clasificados en la categoría de cobertura objetivo (natural, agrícola, artificial o agua), Píxeles totales del sitio = número total de píxeles clasificados dentro del límite del sitio
Los datos provienen de 10 conjuntos de datos ráster y vectoriales incluyendo ESA WorldCover, Sentinel-2, Google Dynamic World y CORINE Land Cover a resolución de 10 m.
Umbrales de calidad
| Subindicador | Grado A | Grado B | Grado C | Grado D | Grado E | Invertido |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobertura Natural | 80–100% | 60–80% | 40–60% | 20–40% | 0–20% | No |
| Cobertura Artificial | 0–20% | 20–40% | 40–60% | 60–80% | 80–100% | Sí |
| Cobertura Hídrica | 60–100% | 40–60% | 20–40% | 10–20% | 0–10% | No |
| Cobertura Agrícola | 0–20% | 20–40% | 40–60% | 60–80% | 80–100% | Sí |
Barras apiladas. Un gráfico de barras horizontales apiladas que muestra la distribución proporcional de las categorías de cobertura del suelo para el Sitio (ROI) y el Área de Control (CA).
Propósito: ¿Cómo se distribuye la cobertura del suelo entre superficies naturales, agrícolas, artificiales, de agua dulce, agua salada y carreteras — y cómo se compara el sitio con su área de control circundante?
Descripción: El gráfico muestra dos barras horizontales apiladas — una para "Sitio" y otra para "Control" — cada una dividida en segmentos coloreados proporcionales al porcentaje de cada categoría de cobertura. Un conmutador encima del gráfico alterna entre la vista "Gráfico" y una vista detallada "Tabla". En modo Tabla, una tabla de tres columnas lista cada clase de cobertura por Nombre, porcentaje (%) y área en Hectáreas, con un botón Copiar para exportación.
Distribución del uso del suelo
Agrícola (30%)Natural (40%)Agua dulce (5%)Artificial (15%)Carreteras (8%)Agua salada (2%)
Cómo se calcula: El ancho de cada segmento es proporcional al porcentaje del sitio (o área de control) clasificado en esa categoría. Las categorías se derivan reasignando la jerarquía completa de clases CLC a seis grupos de visualización. Los porcentajes se calculan a partir de los recuentos de píxeles de la capa CLC generada.
Leyenda:
| Categoría | Color | Significado |
|---|---|---|
| Agrícola | ■ #DFBD00 | Tierras de cultivo, pastizales, tierras arables |
| Natural | ■ #228B22 | Bosques, áreas seminaturales, humedales |
| Agua dulce | ■ #ADD8E6 | Ríos, lagos, masas de agua interiores |
| Artificial | ■ #A9A9A9 | Superficies selladas, tejido urbano, áreas industriales |
| Carreteras | ■ #AE0000 | Red viaria, infraestructura de transporte |
| Agua salada | ■ #00008B | Masas de agua marinas costeras y saladas |
Ejemplo de interpretación:
Si la barra del Sitio muestra 60% Natural y 30% Agrícola mientras que la barra de Control muestra 20% Natural y 65% Agrícola, el sitio conserva significativamente más hábitat natural que el paisaje circundante — una señal positiva fuerte para la biodiversidad.
Barra de progreso. Un indicador lineal que compara el porcentaje de cobertura de hábitat natural del sitio con el área de control, acompañado de una insignia de grado y un valor delta.
Propósito: ¿Qué proporción de la superficie del sitio está cubierta por hábitat natural, y es mayor o menor que el área de control circundante?
Descripción: Una escala horizontal de 0% a 100% muestra la puntuación del sitio y el valor del área de control como marcadores. Una insignia de grado (A–E) aparece junto a la puntuación del sitio. El valor delta (Sitio menos Control) se muestra como un número con signo (p. ej., −18,14). Debajo del indicador, una breve descripción dice: "Distribución del uso del suelo entre el sitio y el área de control."
Cobertura Natural62%
Cómo se calcula: El porcentaje de cobertura natural del sitio se deriva de la proporción de píxeles de suelo natural en el ROI. El grado se asigna según los umbrales: A ≥ 80%, B ≥ 60%, C ≥ 40%, D ≥ 20%, E < 20%. El delta es el valor del Sitio menos el valor del Control.
Leyenda:
| Nivel | Rango | Color | Significado |
|---|---|---|---|
| A | 80–100% | ■ #00A67A | Suelo predominantemente natural — condiciones excelentes de hábitat |
| B | 60–80% | ■ #00DF80 | Mayormente natural — buena calidad de hábitat |
| C | 40–60% | ■ #FFD21E | Uso mixto del suelo — calidad moderada |
| D | 20–40% | ■ #FF8B16 | Cobertura natural limitada — calidad deficiente |
| E | 0–20% | ■ #FF367F | Cobertura natural muy baja — crítica |
Ejemplo de interpretación:
Si este indicador muestra grado E con un valor del 18,1% y un delta de −18,14, significa que el sitio tiene sustancialmente menos cobertura natural que el paisaje circundante — indicando alta presión artificial o agrícola.
Barra de progreso. Un indicador lineal que muestra la proporción de suelo impermeabilizado/sellado (impermeable), con comparación entre sitio y control.
Propósito: ¿Cuánta superficie del sitio está cubierta por material impermeable (hormigón, asfalto, tejados sellados), y supera la del área circundante?
Descripción: Una escala horizontal de 0% a 100% marca el valor de impermeabilidad del sitio y el valor del área de control. Se muestran una insignia de grado y un valor delta (Sitio menos Control). La descripción dice: "Comparación de impermeabilización del suelo sitio-control."
Suelo Impermeable35%
Cómo se calcula: Derivado del subindicador de cobertura artificial. Dado que una mayor impermeabilidad es ecológicamente peor, este indicador está invertido: valores más bajos reciben grados más altos. Umbrales: A ≤ 20%, B ≤ 40%, C ≤ 60%, D ≤ 80%, E > 80%.
Nota: Este indicador está invertido — valores más bajos indican mejores condiciones.
Leyenda:
| Nivel | Rango | Color | Significado |
|---|---|---|---|
| A | 0–20% | ■ #00A67A | Sellado mínimo — suelo altamente permeable |
| B | 20–40% | ■ #00DF80 | Bajo sellado |
| C | 40–60% | ■ #FFD21E | Sellado moderado |
| D | 60–80% | ■ #FF8B16 | Alto sellado — infiltración de agua limitada |
| E | 80–100% | ■ #FF367F | Sellado extremo — crítico para calor urbano e inundaciones |
Ejemplo de interpretación:
Si el sitio muestra 100,0% de impermeabilidad (grado E) frente a un control del 79,9%, el sitio está completamente sellado — típico de infraestructura urbana densa — representando una responsabilidad ecológica significativa.
Barra de progreso. Un indicador lineal que muestra la proporción de la superficie del sitio ocupada por masas de agua, comparada con el área de control.
Propósito: ¿Qué porcentaje del sitio está cubierto por masas de agua (ríos, lagos, humedales), y cómo se compara con el paisaje circundante?
Descripción: Una escala horizontal de 0% a 100% marca el valor de cobertura hídrica del sitio y el valor del área de control, con una insignia de grado y un delta con signo. La descripción dice: "Comparación de presencia de masas de agua control-sitio."
Cobertura de Agua25%
Cómo se calcula: Derivado del subindicador de cobertura hídrica (porcentaje de píxeles de masas de agua en el ROI). Umbrales de grado: A ≥ 60%, B ≥ 40%, C ≥ 20%, D ≥ 10%, E < 10%. El delta es el valor del Sitio menos el valor del Control.
Leyenda:
| Nivel | Rango | Color | Significado |
|---|---|---|---|
| A | 60–100% | ■ #00A67A | Alta presencia de agua — hábitat de agua dulce fuerte |
| B | 40–60% | ■ #00DF80 | Buena cobertura hídrica |
| C | 20–40% | ■ #FFD21E | Presencia moderada de agua |
| D | 10–20% | ■ #FF8B16 | Baja cobertura hídrica |
| E | 0–10% | ■ #FF367F | Presencia de agua muy baja |
Ejemplo de interpretación:
Si el sitio muestra grado E con un valor del 0% y un delta de −13,94, significa que el sitio no tiene masas de agua en comparación con un área de control que tiene cobertura significativa de agua dulce.
Barra de progreso. Un indicador lineal que muestra el número de árboles por residente dentro del área del sitio, comparado con el control.
Propósito: ¿Cuántos árboles hay disponibles por ciudadano en el área del sitio, en relación con el estándar urbano establecido por el control?
Descripción: Una escala horizontal de 0 a 5.000 árboles marca el valor del sitio y el valor del área de control. Se muestran una insignia de grado (A–E) y un delta con signo (Sitio menos Control). La descripción dice: "Comparación de densidad arbórea control-sitio."
Cómo se calcula: El recuento de árboles se deriva de las clases CLC de cobertura natural y forestal dentro del ROI, dividido por la estimación de población del sitio. El delta es el valor del Sitio menos el valor del Control.
Ejemplo de interpretación:
Si este indicador muestra grado E con un delta de −1,84, el sitio tiene sustancialmente menos árboles por residente que el área circundante — típico de distritos urbanos densamente construidos.
Barra de progreso. Un indicador lineal que muestra los metros cuadrados de espacio verde disponible por residente en el sitio.
Propósito: ¿Cuánta área verde (m²) es accesible por ciudadano, y cumple con el punto de referencia de vegetación urbana establecido por el control?
Descripción: Una escala horizontal de 0 a 10.000 m² muestra el valor del sitio y el valor del control. Se muestran una insignia de grado y un delta con signo. La descripción dice: "Comparación de densidad de hábitat por ciudadano control-sitio."
Cómo se calcula: Área verde total (clases CLC naturales y seminaturales en el ROI, en m²) dividida por la estimación de población. Los umbrales de grado reflejan la escala de cobertura natural. El delta es el valor del Sitio menos el valor del Control.
Ejemplo de interpretación:
Si el sitio muestra grado E con un delta de −36,87 m², significa que el sitio tiene 36,87 m² menos de espacio verde por ciudadano que el control circundante — muy por debajo de los objetivos de vegetación urbana.
Gráfico de líneas. Un gráfico mensual de series temporales que muestra el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) para el sitio, indicando la densidad y salud de la vegetación a lo largo del año.
Propósito: ¿Cómo varía la salud y densidad de la vegetación en el sitio a lo largo de las estaciones, y cuáles son los valores mínimo, mediano y máximo del NDVI?
Descripción: El gráfico muestra una línea de valores NDVI mensuales a lo largo del año (ene–dic), con estadísticas de mínimo, mediano y máximo mostradas como insignias numéricas encima del gráfico. El NDVI varía de −1 a +1; valores superiores a 0,3 típicamente indican vegetación activa.
Cómo se calcula: El NDVI se calcula a partir de compuestos anuales Sentinel-2 para cada mes, agregado sobre todos los píxeles dentro del ROI:
donde NIR = reflectancia en el infrarrojo cercano, RED = reflectancia en la banda roja
Ejemplo de interpretación:
Si Min, Med y Max muestran todos 0,13, el sitio tiene una densidad de vegetación uniformemente baja durante todo el año — consistente con una superficie urbana altamente sellada con vegetación mínima.
Capa de mapa. Un mapa coroplético interactivo que muestra cada píxel del área del sitio coloreado según su clase CLC, respaldado por una lista jerárquica de clases en la barra lateral izquierda y estadísticas de área en el panel derecho.
Propósito: ¿Dónde exactamente se encuentran las diferentes clases de cobertura del suelo dentro del límite del sitio, y cuáles son las clases dominantes por área?
Descripción: El mapa muestra la capa de clasificación CLC con cada clase en un color distinto. La barra lateral izquierda muestra una lista jerárquica de las clases CLC detectadas (p. ej., "Tejido urbano > Tejido urbano continuo: 208,5 ha") con valores en hectáreas por clase e insignias de indicadores ecológicos. Una barra de herramientas encima del mapa alterna entre clases CLC, evaluación de áreas naturales y superposiciones de impermeabilidad. El panel derecho muestra estadísticas de área: área total, número de clases detectadas y la clase dominante con su porcentaje. Un conmutador ROI / CA permite alternar entre las vistas del sitio y del área de control.
Cómo se calcula: La capa es el mapa de clasificación CLC crudo generado por el pipeline ML. Los colores siguen el mapa cromático de clases CLC. Los valores de área se calculan a partir de los recuentos de píxeles multiplicados por el área del píxel a la resolución del mapa.
Leyenda: Las clases CLC se muestran en una paleta de colores continua siguiendo el esquema cromático CORINE estándar. Macroclases principales:
| Macroclase | Color | Descripción |
|---|---|---|
| Superficies artificiales | ■ #ff092c | Tejido urbano, industrial, transporte |
| Áreas agrícolas | ■ #cb6fc0 | Tierras arables, cultivos permanentes, pastizales |
| Bosques y seminaturales | ■ #bcff00 | Bosques, matorrales, pastizales naturales |
| Humedales | ■ #945566 | Humedales interiores y costeros |
| Masas de agua | ■ #09d9ff | Ríos, lagos, mar, estuarios |
Ejemplo de interpretación:
Si la clase dominante es "Tejido urbano continuo" con el 31,9% del área de control, con 15 clases diferentes detectadas en 373,2 ha, el paisaje está principalmente urbanizado con diversidad moderada en los tipos de cobertura del suelo.
Capa de mapa. Una superposición interactiva que muestra la clasificación de áreas naturales y agrícolas — una vista simplificada de dos clases de suelo natural versus no natural.
Propósito: ¿Qué porción del sitio y del área circundante se clasifica como suelo natural o seminatural, en contraposición a agrícola o artificial?
Descripción: La capa del mapa resalta las áreas naturales en tonos verdes y las áreas no naturales en tonos grises o amarillos. Se puede alternar desde la barra de herramientas del mapa junto con las vistas CLC e impermeabilidad. El panel de KPIs ambientales en la barra lateral derecha muestra la puntuación de Cobertura Natural (grado y porcentaje) y otras métricas relacionadas con el territorio.
Cómo se calcula: Cada píxel se clasifica como natural si su clase CLC pertenece a las macroclases naturales (bosques, humedales, seminaturales), y como no natural en caso contrario.
Ejemplo de interpretación:
Si la tarjeta de Cobertura Natural muestra grado E al 18,1% para el CA, menos de una quinta parte del paisaje más amplio es natural — indicando una fuerte dominancia agrícola o urbana.
Capa de mapa. Una superposición interactiva que muestra el grado de sellado del suelo (impermeabilidad) en el sitio y el área de control.
Propósito: ¿Dónde se encuentran las superficies más fuertemente selladas, y cómo varía la intensidad del sellado en el área de estudio?
Descripción: El mapa colorea cada píxel de baja a alta impermeabilidad. Un valor porcentual y una tarjeta de grado en el panel de KPIs ambientales (barra lateral derecha) resume la impermeabilidad general del sitio. El conmutador de la barra de herramientas etiquetado "Impermeab." activa esta capa.
Cómo se calcula: Los píxeles clasificados como superficies artificiales selladas reciben valores altos de impermeabilidad. El porcentaje refleja la proporción de píxeles sellados en el ROI.
Nota: Este indicador está invertido — valores de impermeabilidad más bajos indican mejores condiciones ecológicas.
Ejemplo de interpretación:
Si la tarjeta KPI de Impermeabilidad muestra grado D al 79,9% para el CA, casi el 80% del paisaje circundante está sellado — un indicador de alto estrés ambiental.
| Fuente | Proveedor | Cobertura | Resolución | Período |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA | Global | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Global | 10 m | 2017–2023 |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Global | 10 m | 2017–presente |
| Google Dynamic World Annual Composite | Global | 10 m | 2017–presente | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Global | Vectorial | Continuo |
| CLC+ Backbone | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 / 2021 |
| CORINE Land Cover 2018 | Copernicus | Europa | Vectorial | 2018 |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | 2018 / 2022 |
| Tipo Forestal Lombardía | Regione Lombardia | Lombardía | Vectorial | 2023 |
La capa de cobertura del suelo se genera mediante un pipeline ML de conjunto ponderado. Para sitios dentro de Europa, se fusionan las 10 fuentes de datos; para sitios fuera de Europa (cobertura global), solo se utilizan las cuatro fuentes globales (ESA WorldCover, Impact Observatory, Sentinel-2, Google Dynamic World).
Cada ráster fuente se reasigna a la jerarquía interna 3Bee de clases CLC. El modelo de conjunto asigna una clase CLC final a cada píxel de 10 m basándose en el acuerdo ponderado entre fuentes. A partir del mapa categórico resultante, los recuentos de píxeles por clase se agregan sobre el polígono del sitio para producir los desgloses porcentuales para cada macroclase.
El gráfico de barras apiladas agrupa la jerarquía completa de clases CLC en seis categorías de visualización: Agrícola (CLC 200), Natural (CLC 300 + CLC 400), Agua dulce (masas de agua interiores), Artificial (CLC 100 excluyendo carreteras), Carreteras (extraídas de OpenStreetMap) y Agua salada (masas de agua marinas y costeras).
La serie temporal NDVI se calcula por separado a partir de compuestos anuales Sentinel-2 para cada mes, con valores agregados sobre todos los píxeles dentro del ROI.
Los subindicadores "Árboles por ciudadano" y "Áreas verdes por ciudadano" dividen el recuento de árboles o el área verde total (m²) dentro del ROI por la estimación de población del sitio.