Der KPI Wasserbedeckung misst den Prozentsatz der Gesamtfläche eines überwachten Standorts, der von Gewässern bedeckt ist — sowohl Binnengewässer (Flüsse, Seen, Teiche, Feuchtgebiete) als auch Meeresgewässer (Küsten- und Salzwasser). Er ist einer der Landbedeckungs-Unterindikatoren, die aus der Multi-Quellen-CORINE-Landbedeckungsklassifizierungspipeline (CLC) abgeleitet werden, die für jeden Standort berechnet wird.
Gewässer spielen eine fundamentale ökologische Rolle: Sie unterstützen die aquatische und Uferbiodiversität, regulieren das lokale Mikroklima durch Verdunstungskühlung, dienen als Infrastruktur zur Wasserreinigung und bieten Lebensraum für eine breite Palette von Arten, von Makroinvertebraten bis hin zu Vögeln und Amphibien. Der Anteil eines Standorts, der von Wasser bedeckt ist, ist daher sowohl eine direkte Habitatmetrik als auch ein Proxy für hydrologische Ökosystemleistungen.
Was er misst: Für jedes Standortpolygon (ROI) und sein zugehöriges Kontrollgebiet (CA) berechnet die Plattform den Prozentsatz der Gesamtfläche, der von Süßwasser (Binnengewässer) und Meerwasser (Salzwasserkörper) bedeckt ist, ausgedrückt als einzelner kombinierter Prozentsatz. Dieser wird zusammen mit dem Kontrollgebietswert und einer Note auf der A–E-Skala angezeigt.
Skala: Dieser Indikator ist nicht invertiert — höhere Werte zeigen mehr Wasserbedeckung an und sind ökologisch vorzuziehen (mehr Lebensraum für aquatische Arten, besseres hydrologisches Gleichgewicht). Die Note A bedeutet, dass 80 % oder mehr des Standorts wasserbedeckt sind; Note E bedeutet weniger als 20 %.
Die Wasserbedeckung wird aus der NAA-Kinderschicht (Naturality Assessment Area) der CLC-Landbedeckungskarte abgeleitet, die von der 3Bee-Multi-Quellen-Machine-Learning-Pipeline erstellt wird. Sie kombiniert Binnengewässer (Flüsse, Seen, Teiche, Feuchtgebiete) und Meeres-/Salzwasserkörper zu einem einzigen Prozentsatz.
wobei Binnengewässer = Flüsse, Seen, Teiche, Feuchtgebiete; Meeresgewässer = Küsten- und Salzwasserkörper; Gesamtfläche des Standorts = alle Hektar des Standorts einschließlich der Wasseroberfläche selbst
Im Gegensatz zum Indikator Natürliche Bedeckung umfasst der Nenner ALLE Hektar des Standorts — einschließlich der Wasseroberfläche selbst. Ein Standort, der zu 100 % aus einem See besteht, würde daher eine Wasserbedeckung von 100 % aufweisen.
Die Daten stammen aus der Multi-Quellen-CLC-Klassifizierungspipeline mit 10 Eingabedatensätzen bei einer Auflösung von 10 m, darunter ESA WorldCover, Sentinel-2-Komposite, CORINE Land Cover und weitere.
Gauge. Eine halbkreisförmige Anzeige, die den Prozentsatz der Wasserbedeckung des Standorts (ROI) im Vergleich zum Kontrollgebiet (CA) auf einer Skala von 0–100 % darstellt.
Zweck: Den Anteil der Standortfläche zu bewerten, der von Gewässern bedeckt ist, und ihn mit der umgebenden Landschaft zu vergleichen — beantwortet die Frage „Wie viel meines Standorts ist Wasser?"
Beschreibung: Die Anzeige zeigt zwei Bögen: den äußeren Bogen für den Standortwert (ROI), den inneren Bogen für das Kontrollgebiet (CA). Der Standortbogen ist auf dem farbcodierten Qualitätsbogen positioniert (A = Türkis bei 12 Uhr, E = Rosa links). Ein Notenbadge (A–E) erscheint neben dem ROI-Wert. Ein Delta-Badge unter der Anzeige zeigt die Differenz (ROI − CA) als Prozentsatz mit Vorzeichen. Die Abschnittsüberschrift lautet „Wasserbedeckung" mit dem ESRS-Tag „E3". Der Untertitel lautet „Vergleich des Vorhandenseins von Gewässern Standort-Kontrolle."
12.4%Wasserbedeckung
Berechnung: Wasserbedeckung % = (Hektar Binnengewässer + Hektar Meeresgewässer) / Gesamthektar des Standorts × 100. Notenschwellen: A ≥ 80 %, B 60–80 %, C 40–60 %, D 20–40 %, E < 20 %.
Legende:
| Stufe | Bereich | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| A (Ausgezeichnet) | ≥ 80 % | ■ #00A67A | Hohe Wasserbedeckung — bedeutendes Feuchtgebiet, See oder Uferstandort |
| B (Gut) | 60–80 % | ■ #00DF80 | Mehrheitlich Wasseroberfläche |
| C (Mäßig) | 40–60 % | ■ #FFD21E | Signifikante Gewässerpräsenz |
| D (Schlecht) | 20–40 % | ■ #FF8B16 | Begrenzte Gewässer |
| E (Kritisch) | 0–20 % | ■ #FF367F | Wenig bis keine erkennbare Wasserbedeckung |
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Anzeige Standort = 12,4 % (Note E) und Kontrolle = 3,1 % zeigt, hat der Standort mehr Wasserbedeckung als seine Umgebung — aber beide Werte fallen in Note E, was auf begrenzten aquatischen Lebensraum hindeutet. Ein positives Delta (+9,3 %) zeigt, dass der Standort relativ wasserreicher ist als der Landschaftskontext.
Assessment-Seitenleistenzeile. Eine kompakte Karte in der Assessment-Highlights-Seitenleiste, die den Süßwasserstatus des Standorts anzeigt.
Zweck: Den Süßwasser-Unterindikator auf einen Blick auf allen Assessment-Seiten hervorzuheben, gekennzeichnet mit dem ESRS-Thema „E3 | Wasser".
Beschreibung: Die Karte zeigt die Bezeichnung „Süßwasser" mit dem Themen-Badge „E3 | Wasser" darüber und einem Mini-Gauge-Bogen oder Noten-Badge darunter. Sie erscheint in der Status-&-Impact-Seitenleiste neben anderen Umweltthemen-Karten (Aridität, Hydrogeologisch usw.).
Berechnung: Abgeleitet von einem sekundären Süßwasser-Unterindikator — dem Prozentsatz der Gewässer in der NAA-Analysezone. Schwellen: A ≥ 60 %, B 40–60 %, C 20–40 %, D 10–20 %, E < 10 %.
Interpretationsbeispiel:
Eine Karte, die Note E für Süßwasser zeigt, bedeutet, dass die Analysezone des Standorts weniger als 10 % Wasserbedeckung aufweist — geringe Präsenz aquatischen Lebensraums im umgebenden Landschaftskontext.
Übersichts-Dashboard. Ein Panel in der rechten Seitenleiste der Seite Karten > Landnutzung, das die wichtigsten Landnutzungs-Unterindikatoren als KPI-Karten anzeigt, einschließlich der Wasserbedeckung.
Zweck: Alle abgeleiteten Landnutzungsmetriken in einem übersichtlichen Panel neben der interaktiven CLC-Karte darzustellen — für sofortigen räumlichen Kontext zu jedem Indikator.
Beschreibung: Sechs KPI-Karten erscheinen im Panel: Natürliche Bedeckung, Impermeabilität, Wasserbedeckung, Baumdichte, Bäume/Bürger, Grün/Bürger. Die Wasserbedeckungskarte zeigt ein Noten-Badge (A–E), den numerischen Wert als Prozentsatz und ein „CA"-Sub-Badge mit dem Kontrollgebietswert. Ein Toggle mit der Bezeichnung „Wasserbedeckung" in der Layer-Leiste schaltet die Kartenhervorhebung auf den Wasserbedeckungs-Layer um.
Berechnung: Identisch mit der Bewertung > Landnutzung-Anzeige — Wasserbedeckung % aus der CLC-Klassifizierung für das aktuell ausgewählte Polygon (ROI oder CA). Die Werte aktualisieren sich, wenn der ROI/CA-Toggle gewechselt wird.
Interpretationsbeispiel:
Wenn das Panel Wasserbedeckung E (0 %) anzeigt, hat der Standort keine erkennbaren Gewässer unter der aktuellen CLC-Klassifizierung — typisch für dichte städtische oder rein landwirtschaftliche Standorte.
Highlights-Karte. Eine Übersichtskarte im Highlights-Bereich der Assessment-Seiten, die den Süßwasserbedeckungsstatus des Standorts auf einen Blick zeigt.
Zweck: Den Wasserbedeckungs-Unterindikator prominent im Highlights-Dashboard hervorzuheben, damit Benutzer schnell erkennen können, ob der Standort relevanten aquatischen Lebensraum aufweist.
Beschreibung: Die Karte zeigt die Bezeichnung „Süßwasser" mit einem Noten-Badge und einem Statusindikator. Sie ist unter dem ESRS-Thema E3 zusammen mit anderen wasserbezogenen Highlights (Aridität, Hydrogeologisch) gruppiert. Diese Karte erscheint auf jeder Assessment-Unterseite im Status-&-Impact-Highlights-Bereich.
Berechnung: Basierend auf dem Süßwasser-Unterindikator (Süßwasseranteil in der NAA-Zone). Note A ≥ 60 %, B 40–60 %, C 20–40 %, D 10–20 %, E < 10 %.
Interpretationsbeispiel:
Eine Karte, die Note A für Süßwasser zeigt, bedeutet, dass 60 % oder mehr der Analysezone von Süßwasserkörpern bedeckt sind — ein Standort mit außergewöhnlichem aquatischem Habitatwert, typisch für Feuchtgebiete, Flussauen oder Seegebiete.
Highlights-Tabellenzeile. Eine Zeile in der Multi-Standort-KPI-Vergleichstabelle im Highlights-Bereich, die einen portfolioweiten Vergleich der Wasserbedeckung ermöglicht.
Zweck: Benutzern zu ermöglichen, die Wasserbedeckung über alle überwachten Standorte in einer einzigen Tabelle zu vergleichen, zusammen mit anderen Landnutzungsmetriken.
Beschreibung: Die Spaltenüberschrift lautet „Wasserbedeckung (STANDORT/KONTROLLE)" und zeigt den Wasserbedeckungswert für jeden Standort und sein zugehöriges Kontrollgebiet. Verwandte Spalten umfassen: Natürliche Habitatbedeckung, Versiegelte Fläche, Landwirtschaftliche Bedeckung, Künstliche Bedeckung.
Berechnung: Identisch mit der Assessment-Anzeige — Wasserbedeckung % aus der CLC-Pipeline. Beide Werte für Standort und Kontrolle werden in derselben Zelle als STANDORT/KONTROLLE-Paar angezeigt.
Interpretationsbeispiel:
Wenn ein Standort 0 %/13,9 % und ein anderer 45 %/8 % zeigt, hat der zweite Standort deutlich mehr Wasserbedeckung als seine Umgebung (Delta +37 %), während der erste Standort kein Wasser hat, aber sein Kontrollgebiet eine moderate Süßwasserpräsenz aufweist.
Gauge. Dieselbe Gauge-Komponente wie in Bewertung > Landnutzung, angezeigt innerhalb des „Wasser"-Tabs der Risikoseite.
Zweck: Wasserbedeckungsdaten im Rahmen der breiteren Wasserrisikobewertung zu kontextualisieren, neben den Indikatoren für Aridität, Bodenversiegelung und Baumdichte.
Beschreibung: Die Anzeige erscheint unter dem „Wasser"-Tab der Risikoseite. Sie zeigt Standort- und Kontrollbogenwerte, ein Noten-Badge und ein Delta, mit der Bezeichnung „Wasserbedeckung" und dem ESRS-Tag E3. Der Untertitel lautet „Vergleich des Vorhandenseins von Gewässern Standort-Kontrolle."
12.4%Wasserbedeckung
Berechnung: Identisch mit der Version Bewertung > Landnutzung — Wasserbedeckung % aus der CLC-Pipeline.
Interpretationsbeispiel:
Wenn der Wasser-Tab Wasserbedeckung E (0 %) zusammen mit Aridität Note D zeigt, signalisiert dies einen Standort, der sowohl wasserarm als auch dürregefährdet ist — ein kombiniertes Vulnerabilitätssignal für wasserbezogene Risiken.
Standortfortschrittsspalte. Eine Spalte in der Szenarien-Mehrjahresvergleichstabelle, die Wasserbedeckungswerte über verschiedene Szenarioversionen und Jahre hinweg zeigt.
Zweck: Zeitlichen und szenariobasierten Vergleich der Wasserbedeckung zu ermöglichen und aufzuzeigen, ob Änderungen in der Landnutzungsklassifizierung die erkannte Gewässerpräsenz beeinflussen.
Beschreibung: Die Spaltenüberschrift lautet „Wasserbed." Die Zeilen zeigen verschiedene Standortversionen, Jahre und Polygonkonfigurationen. Die Unter-Spalten Standort und Kontrolle zeigen den Rohprozentsatz für jedes Szenario.
Berechnung: Dieselbe Pipeline wie alle anderen Wasserbedeckungswerte. Jede Szenariozeile spiegelt eine andere Version der CLC-Klassifizierung wider (anderer Eingabedatenjahrgang oder Polygonversion).
Interpretationsbeispiel:
Wenn Szenario V1 Wasserbed. 0,0 % und V2 2,1 % zeigt, hat sich eine kleine Verbesserung bei der Erkennung von Gewässern zwischen den Versionen ergeben — möglicherweise aufgrund verbesserter Eingabedatenabdeckung oder Polygonverfeinerung.
| Quelle | Anbieter | Abdeckung | Auflösung | Zeitraum |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA / Copernicus | Global | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Global | 10 m | 2017–2023 |
| CLC+ Backbone | Copernicus Land Monitoring | Europa | 10 m | 2018/2021 |
| CORINE Land Cover | Copernicus / EEA | Europa | Vektor | 2018 |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Global | 10 m | 2017–heute |
| Google Dynamic World Annual Composite | Global | 10 m | 2017–heute | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Global | Vektor | Fortlaufend |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | 2018 |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | 2018/2022 |
| Lombardy Forest Type | Regione Lombardia | Lombardei (IT) | Vektor | 2023 |
Die Wasserbedeckung wird aus derselben Multi-Quellen-CLC-Pipeline wie Natürliche Bedeckung und Impermeabilität abgeleitet. Sie teilt dieselben 10 Eingabedatensätze und dieselbe Aggregationslogik auf Polygonebene. Die Pipeline kombiniert mehrere Landbedeckungsprodukte durch eine Machine-Learning-Klassifizierung, um eine harmonisierte CLC-Karte mit 10 m Auflösung zu erstellen.
Für jedes Standortpolygon identifiziert die Pipeline Pixel, die als Binnengewässer (Flüsse, Seen, Teiche, Feuchtgebiete) und Meeres-/Salzwasserkörper klassifiziert sind. Die Gesamtfläche dieser Wasserpixel wird durch die Gesamtfläche des Standorts geteilt, um den Prozentwert zu erzeugen. Im Gegensatz zur Natürlichen Bedeckung umfasst der Nenner die Wasseroberfläche selbst.
Ein sekundärer Süßwasser-Unterindikator wird ebenfalls für die NAA-Zone (Naturality Assessment Area) mit einer anderen Schwellenskala berechnet (A ≥ 60 %, B 40–60 %, C 20–40 %, D 10–20 %, E < 10 %), der die Highlights-Karte „Süßwasser" speist.