Das Risiko tropische Wirbelstürme bewertet, wie oft ein Hurrikan oder Taifun dem Standort Wind bringt, der Bauschäden verursachen kann (mindestens Kategorie 1). Es wird aus 10.000 Jahren Wirbelstürmen geschätzt, die aus den zwischen 1980 und 2017 beobachteten simuliert wurden; für die Zukunft berücksichtigt es etwas seltenere, aber stärkere Wirbelstürme, wie vom IPCC bewertet. Im Inneren Europas ist das Risiko null; an den Mittelmeerküsten wird es nicht bewertet, weil keine veröffentlichten Daten die Medicanes abdecken.
Indikator. Wiederkehrperiode in Jahren von Orkanwind: Kategorie 1 der Saffir-Simpson-Skala, 64 Knoten mittlerer Wind über 1 Minute, also 29 m/s mittlerer Wind über 10 Minuten mit dem von STORM verwendeten Faktor 0,88. Angegeben werden auch der 100-jährliche Wirbelsturmwind und, nur zur Information, der Wind der STORM-Zukunftsmodelle.
Daten. STORM (Bloemendaal et al. 2020): 10.000 Jahre synthetischer tropischer Wirbelstürme auf Grundlage der beobachteten IBTrACS-Zugbahnen 1980-2017, mit dem maximalen Wind in 10 m Höhe (10-Minuten-Mittel) für 28 Wiederkehrperioden von 10 bis 10.000 Jahren auf einem 0,1°-Raster (etwa 10 km). Verwendet wird die Zelle des Standorts oder, bei Küsten- und Inselstandorten, die nächste Zelle mit Daten innerhalb von 20 km. Szenarien: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5.
Berechnung.
(1) Die Wiederkehrperiode von 29 m/s wird auf logarithmischer Skala zwischen den beiden STORM-Wiederkehrperioden interpoliert, die sie einschließen.
(2) Zukunft: Für jedes Becken werden die von Knutson et al. 2020 für 2 °C Erwärmung bewerteten Medianänderungen verwendet, die Grundlage von Kapitel 11 des IPCC AR6: steigende Intensität der Wirbelstürme (von +0,9% im Südwestpazifik bis +5,5% im Nordostpazifik) und sinkende Gesamtzahl (von -3,8% bis -18,1%).
(3) Die Änderungen werden mit der Methode von Jewson 2021, derselben wie im Werkzeug CLIMADA, auf die Erwärmung jedes Szenarios und Jahres umgerechnet, mit der vom IPCC AR6 bewerteten globalen Temperatur (20-Jahres-Mittel) gegenüber dem STORM-Referenzzeitraum.
(4) Die Winde werden mit der Intensitätsänderung multipliziert und die Wiederkehrperioden durch die Häufigkeitsänderung geteilt; dann wird die Wiederkehrperiode von 29 m/s neu berechnet.
(5) Die vier STORM-Zukunftsmodelle (SSP5-8.5, 2015-2050, Bloemendaal et al. 2022) sehen einen etwa dreimal stärkeren Anstieg: Sie werden zur Information gezeigt und bestimmen die Klasse nicht.
Hinweise: Unter 10 Jahren sagt STORM nichts mehr aus, daher bleibt ein Standort, der schon alle 10 Jahre Orkanwind hat, bei F; die Daten berücksichtigen weder Bodenrauigkeit noch Relief.
Wo nicht berechnet wird.
• Außerhalb der Wirbelsturmbecken, also kein Wirbelsturm in 10.000 simulierten Jahren (zum Beispiel im Inneren Europas) → A.
• Innerhalb von etwa 30 km vom Mittelmeer (IHO-Meeresgebiete): Medicanes gibt es, aber STORM modelliert sie nicht und keine veröffentlichten Daten decken sie ab → nicht bewertet (N/D).
• Jenseits von 40 Grad Breite, wo STORM Daten hat: Die Autoren raten von ihrer Verwendung ab, weil das Modell die Umwandlung von Hurrikanen in außertropische Stürme nicht simuliert → nicht bewertet (N/D). Der Wind ehemaliger Hurrikane fällt unter das Risiko Spitzenwindböe.
Schwellenwerte → Stufe A–F.
• Orkanwind mindestens einmal in 10 Jahren → F
• alle 10–50 Jahre → E
• alle 50–100 Jahre → D
• alle 100–1.000 Jahre → C
• alle 1.000–10.000 Jahre → B
• seltener als einmal in 10.000 Jahren oder außerhalb der Becken → A.
Dieselben Schwellen wie beim Risiko Spitzenwindböe (ThinkHazard!, Eurocode EN 1991-1-4, STORM); die sechsstufige Skala ist eine Entscheidung von 3Bee.
Von physisch zu Auswirkung. Die physische Stufe (A–F) wird über die Risikomatrix (6 physische Stufen mal 5 Sensitivitätsklassen) mit der Sensitivität des Produktionsprozesses kombiniert → Auswirkungsstufe; die Schadenskurve wandelt die Stufe in einen Schadensfaktor um, woraus sich der gefährdete Wirtschaftswert ergibt.
Quellen.
• [Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods](Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods)
• [Bloemendaal et al. 2022, STORM under future climate](Bloemendaal et al. 2022, STORM under future climate)
• [Knutson et al. 2020, Tropical Cyclones and Climate Change Assessment, Part II](Knutson et al. 2020, Tropical Cyclones and Climate Change Assessment, Part II)
• [Jewson et al. 2021, Knutson et al. 2020 tropical cyclone projections data](Jewson et al. 2021, Knutson et al. 2020 tropical cyclone projections data)
• [Jewson 2021, Knutson et al. projections converted to risk model baselines](Jewson 2021, Knutson et al. projections converted to risk model baselines)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 11: Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate](IPCC AR6 WGI, Chapter 11: Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 4: assessed global surface air temperature projections](IPCC AR6 WGI, Chapter 4: assessed global surface air temperature projections)
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Marine Regions, IHO Sea Areas](Marine Regions, IHO Sea Areas).
Indikator. Wiederkehrperiode in Jahren von Orkanwind: Kategorie 1 der Saffir-Simpson-Skala, 64 Knoten mittlerer Wind über 1 Minute, also 29 m/s mittlerer Wind über 10 Minuten mit dem von STORM verwendeten Faktor 0,88. Angegeben werden auch der 100-jährliche Wirbelsturmwind und, nur zur Information, der Wind der STORM-Zukunftsmodelle.
Daten. STORM (Bloemendaal et al. 2020): 10.000 Jahre synthetischer tropischer Wirbelstürme auf Grundlage der beobachteten IBTrACS-Zugbahnen 1980-2017, mit dem maximalen Wind in 10 m Höhe (10-Minuten-Mittel) für 28 Wiederkehrperioden von 10 bis 10.000 Jahren auf einem 0,1°-Raster (etwa 10 km). Verwendet wird die Zelle des Standorts oder, bei Küsten- und Inselstandorten, die nächste Zelle mit Daten innerhalb von 20 km. Szenarien: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5.
Berechnung.
(1) Die Wiederkehrperiode von 29 m/s wird auf logarithmischer Skala zwischen den beiden STORM-Wiederkehrperioden interpoliert, die sie einschließen.
(2) Zukunft: Für jedes Becken werden die von Knutson et al. 2020 für 2 °C Erwärmung bewerteten Medianänderungen verwendet, die Grundlage von Kapitel 11 des IPCC AR6: steigende Intensität der Wirbelstürme (von +0,9% im Südwestpazifik bis +5,5% im Nordostpazifik) und sinkende Gesamtzahl (von -3,8% bis -18,1%).
(3) Die Änderungen werden mit der Methode von Jewson 2021, derselben wie im Werkzeug CLIMADA, auf die Erwärmung jedes Szenarios und Jahres umgerechnet, mit der vom IPCC AR6 bewerteten globalen Temperatur (20-Jahres-Mittel) gegenüber dem STORM-Referenzzeitraum.
(4) Die Winde werden mit der Intensitätsänderung multipliziert und die Wiederkehrperioden durch die Häufigkeitsänderung geteilt; dann wird die Wiederkehrperiode von 29 m/s neu berechnet.
(5) Die vier STORM-Zukunftsmodelle (SSP5-8.5, 2015-2050, Bloemendaal et al. 2022) sehen einen etwa dreimal stärkeren Anstieg: Sie werden zur Information gezeigt und bestimmen die Klasse nicht.
Hinweise: Unter 10 Jahren sagt STORM nichts mehr aus, daher bleibt ein Standort, der schon alle 10 Jahre Orkanwind hat, bei F; die Daten berücksichtigen weder Bodenrauigkeit noch Relief.
Wo nicht berechnet wird.
• Außerhalb der Wirbelsturmbecken, also kein Wirbelsturm in 10.000 simulierten Jahren (zum Beispiel im Inneren Europas) → A.
• Innerhalb von etwa 30 km vom Mittelmeer (IHO-Meeresgebiete): Medicanes gibt es, aber STORM modelliert sie nicht und keine veröffentlichten Daten decken sie ab → nicht bewertet (N/D).
• Jenseits von 40 Grad Breite, wo STORM Daten hat: Die Autoren raten von ihrer Verwendung ab, weil das Modell die Umwandlung von Hurrikanen in außertropische Stürme nicht simuliert → nicht bewertet (N/D). Der Wind ehemaliger Hurrikane fällt unter das Risiko Spitzenwindböe.
Schwellenwerte → Stufe A–F.
• Orkanwind mindestens einmal in 10 Jahren → F
• alle 10–50 Jahre → E
• alle 50–100 Jahre → D
• alle 100–1.000 Jahre → C
• alle 1.000–10.000 Jahre → B
• seltener als einmal in 10.000 Jahren oder außerhalb der Becken → A.
Dieselben Schwellen wie beim Risiko Spitzenwindböe (ThinkHazard!, Eurocode EN 1991-1-4, STORM); die sechsstufige Skala ist eine Entscheidung von 3Bee.
Von physisch zu Auswirkung. Die physische Stufe (A–F) wird über die Risikomatrix (6 physische Stufen mal 5 Sensitivitätsklassen) mit der Sensitivität des Produktionsprozesses kombiniert → Auswirkungsstufe; die Schadenskurve wandelt die Stufe in einen Schadensfaktor um, woraus sich der gefährdete Wirtschaftswert ergibt.
Quellen.
• [Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods](Bloemendaal et al. 2020, STORM tropical cyclone return periods)
• [Bloemendaal et al. 2022, STORM under future climate](Bloemendaal et al. 2022, STORM under future climate)
• [Knutson et al. 2020, Tropical Cyclones and Climate Change Assessment, Part II](Knutson et al. 2020, Tropical Cyclones and Climate Change Assessment, Part II)
• [Jewson et al. 2021, Knutson et al. 2020 tropical cyclone projections data](Jewson et al. 2021, Knutson et al. 2020 tropical cyclone projections data)
• [Jewson 2021, Knutson et al. projections converted to risk model baselines](Jewson 2021, Knutson et al. projections converted to risk model baselines)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 11: Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate](IPCC AR6 WGI, Chapter 11: Weather and Climate Extreme Events in a Changing Climate)
• [IPCC AR6 WGI, Chapter 4: assessed global surface air temperature projections](IPCC AR6 WGI, Chapter 4: assessed global surface air temperature projections)
• [ThinkHazard! methodology report (GFDRR)](ThinkHazard! methodology report (GFDRR))
• [Marine Regions, IHO Sea Areas](Marine Regions, IHO Sea Areas).