Nistplätze (NS, Nesting Sites) misst das Vorhandensein und die Eignung von Gebieten, in denen Bestäuber ihre Nester anlegen können, ausgedrückt auf einer normalisierten Skala von 0 bis 1 (dimensionsloser Index). Er ist einer der drei Kernindikatoren des InVEST-Bestäubermodells (Natural Capital Project, Stanford University), zusammen mit dem Nektarpotenzial (NP) und der Bestäuberabundanz (PA).
Nistplätze stellen eine kritische Ressource für den Lebenszyklus der Bestäuber dar: Ohne geeignete Nistgebiete können selbst Landschaften mit den reichsten Blütenressourcen (hoher NP) keine stabilen Bestäuberpopulationen aufrechterhalten. Die Verfügbarkeit von Nistplätzen hängt von der Bodenstruktur, der Vegetationsbedeckung und dem Vorhandensein geeigneter Substrate für die vielfältigen Fortpflanzungsstrategien der Bestäuberarten ab.
Hohe NS-Werte zeigen Landschaften mit für die Bestäuberreproduktion geeigneten Habitatstrukturen an, mit positiven Auswirkungen auf die Bestäuberabundanz. Der Indikator ist nicht invertiert — höhere Werte zeigen eine größere Eignung für die Nistung und bessere Bedingungen für Bestäuber an.
ESRS-Zuordnung: E4-5, AR 37 (Biodiversität und Ökosysteme — Bestäuberindikatoren). Konform mit GRI-101-7-a.
NS integriert sich mit NP und PA im InVEST-Modell: Gebiete mit guten Nistplätzen (hoher NS) aber knappen Nektarressourcen (niedriger NP) werden keine optimalen PA-Werte erreichen. Die optimale Kombination von NS und NP bestimmt die maximale Bestäuberabundanz.
Der Nistplätze-Index wird mit der InVEST-Methodik (Sharp et al., 2020) als gewichteter Durchschnitt von sechs Nistfaktoren berechnet, die jeweils mit einer Fortpflanzungsstrategie der Bestäuberarten verbunden sind:
| Faktor | Beschreibung | Gewicht |
|---|---|---|
| Bodengräber | Bestäuber, die durch Graben von Gängen in verdichtetem Boden nisten | 3 |
| Sandgräber | Bestäuber, die in sandigen und lockeren Böden nisten | 2 |
| Unterirdische Hohlräume | Bestäuber, die natürliche oder vorhandene Hohlräume im Untergrund nutzen | 1 |
| Oberirdische Hohlräume (Feuchtgebiete) | Bestäuber, die in Hohlräumen von Sumpf- und Feuchtgebietsvegetation nisten | 1 |
| Oberirdische Hohlräume (Vegetation) | Bestäuber, die in hohlen Stängeln, Ästen und oberirdischen Pflanzenstrukturen nisten | 5 |
| Küstengebiete | Bestäuber, die in Küsten- und Ufersubstraten nisten | 1 |
wobei jede Komponente als spezifische Eignung für die jeweilige Niststrategie auf Basis der Landbedeckung und Habitateigenschaften berechnet wird.
Skala: 0 (keine geeigneten Plätze) — 1 (maximale Nisteignung). Die Plattform zeigt Werte auf einer Skala von 0–100 an.
Die Daten stammen aus dem InVEST-Bestäubermodell (Natural Capital Project, Stanford University) auf Standortebene, abgeleitet aus CORINE Land Cover / Land-Cover-Fusion (EEA / 3Bee) mit einer Auflösung von 10–100 m.
Gauge. Ein halbkreisförmiges Bogendiagramm, das den NS-Indexwert für den Standort (ROI) im Vergleich zum Kontrollgebiet (CA) zeigt, mit einer Qualitätsfarbskala von A (ausgezeichnet) bis E (kritisch).
Zweck: Auf einen Blick anzuzeigen, ob die Habitatstruktur des Standorts ausreichende Nistmöglichkeiten für Bestäuber bietet, verglichen mit der umgebenden Landschaft als Benchmark.
Beschreibung: Das Gauge befindet sich im Unterabschnitt „Nistplätze" der Seite Bewertung > Zustand der Biodiversität (ESRS E4-5, AR 37). Der halbkreisförmige Bogen ist in fünf Qualitätssegmente gefärbt. Der Standortwert (ROI) wird als Markierung auf dem Bogen mit dem numerischen Wert in der Mitte angezeigt. Der Kontrollgebietswert (CA) erscheint als kleinerer Text unter dem Mittelwert. Ein Delta-Badge unterhalb des Gauge zeigt die Differenz zwischen Standort und Kontrolle (grün wenn der Standort höher ist, rot wenn niedriger). Ein Info-Button mit der Beschriftung „Was sind Nisttypen?" öffnet einen Tooltip, der die sechs Niststrategien erklärt.
35Nesting Sites
Berechnung: Der angezeigte Wert ist der gewichtete Durchschnitt des NS-Index, berechnet nach der obigen InVEST-Formel, ausgedrückt auf einer Skala von 0–100. Der Standortwert verwendet das ROI-Polygon; der Kontrollwert verwendet das umgebende CA-Polygon.
Legende:
| Stufe | Bereich (0–100) | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| A (Ausgezeichnet) | > 40 | ■ #00A67A | Reichliche Nistplätze; strukturell reiches Habitat |
| B (Gut) | 30 – 40 | ■ #00DF80 | Gute Eignung; vielfältige Nisthabitate |
| C (Mäßig) | 20 – 30 | ■ #FFD21E | Mäßige Eignung; einige geeignete Substrate |
| D (Gering) | 10 – 20 | ■ #FF8B16 | Geringe Verfügbarkeit; wenige geeignete Nistplätze |
| E (Kritisch) | 0 – 10 | ■ #FF367F | Nahezu fehlende Nistplätze; degradierte Umgebung |
Interpretationsbeispiel:
Wenn das Gauge einen Standort-NS von 35 (Stufe B) und einen Kontroll-NS von 28 (Stufe C) zeigt, bietet das Standorthabitat bessere Niststrukturen als die umgebende Landschaft — dies deutet auf das Vorhandensein von Hecken, Totholz oder offenen Bodenstellen hin, die verschiedene Niststrategien der Bestäuber unterstützen.
Detailkarte. Ein Dropdown-Selektor innerhalb des Nistplätze-Abschnitts, der es dem Benutzer ermöglicht, die Gauge-Ansicht nach einzelnen Niststrategie-Untertypen zu filtern, mit einem informativen Overlay für jeden Typ.
Zweck: Zu zeigen, welche spezifischen Niststrategien am Standort vertreten sind, und eine gezielte Interpretation des Gesamt-NS-Werts nach funktioneller Nistgruppe zu ermöglichen.
Beschreibung: Ein Dropdown mit der Beschriftung „Nisttyp" ermöglicht die Auswahl zwischen sieben Optionen: Gesamt, Bodengräber, Sandgräber, Unterirdische Hohlräume, Feuchtgebiete, Oberirdische Hohlräume (Vegetation), Küstengebiet und Künstliche Nistung. Die Auswahl eines Untertyps aktualisiert das Gauge mit dem untertypspezifischen NS-Wert. Jeder Untertyp hat auch ein informatives Overlay (gelb hervorgehobener Text), das die ökologische Kategorie erklärt.
Berechnung: Jeder Untertypwert ist die Einzelkomponente der gewichteten InVEST-Formel, vor der Aggregation. Der gewichtete Durchschnitt aller sechs Komponenten ergibt den Gesamt-NS auf dem Haupt-Gauge.
Interpretationsbeispiel:
Wenn der Untertyp „Oberirdische Hohlräume (Vegetation)" Stufe A zeigt, aber „Bodengräber" Stufe D, hat der Standort gute Baum-/Strauchstrukturen, aber eine geringe Verfügbarkeit von offenem Boden — das Management sollte sich auf die Reduzierung der Bodenverdichtung konzentrieren, um bodennistende Bienen zu fördern.
Highlights-Tabellenzeile. Eine Spalte in der Multi-Standort-KPI-Vergleichstabelle auf der Übersichtsseite, die die NS-Werte von Standort und Kontrolle nebeneinander für jeden Standort im Portfolio zeigt.
Zweck: Einen Portfolio-weiten Vergleich der Nisteignung über alle Standorte zu ermöglichen und aufzuzeigen, welche Standorte die besten oder schwächsten Habitatstrukturen für die Bestäuberreproduktion aufweisen.
Beschreibung: Die Spaltenüberschrift lautet „Nistplätze (STANDORT/KONTROLLE)". Jede Zeile zeigt den NS-Wert für den Standort (ROI) und das Kontrollgebiet (CA). Die Tabelle unterstützt Kopieren in die Zwischenablage und CSV-Export.
Berechnung: Jeder Zellenwert ist der Gesamt-NS-Index (gewichteter InVEST-Durchschnitt über alle Niststrategien), ausgedrückt auf einer Skala von 0–100, für das jeweilige Polygon.
Interpretationsbeispiel:
Wenn ein Standort „42 / 28" (Standort/Kontrolle) zeigt und ein anderer „12 / 31" (Standort/Kontrolle), hat der erste Standort ein besseres Nisthabitat als seine Umgebung, während der zweite deutlich unter seinem Landschafts-Baseline liegt — die Priorisierung des zweiten Standorts für die Habitatrestaurierung würde einen größeren Bestäubernutzen erzielen.
Assessment-Seitenleistenzeile. Eine beschriftete Zeile innerhalb der E4-Biodiversitäts-Kategoriegruppe in der Bewertungs-Seitenleiste, die die NS-Stufenbadges für Standort und Kontrolle zeigt.
Zweck: Einen dauerhaften NS-Qualitätsindikator auf allen Bewertungsseiten bereitzustellen, ohne zum dedizierten Nistplätze-Abschnitt navigieren zu müssen.
Beschreibung: Diese Zeile erscheint unter „E4 | Biodiversität" in der linken Seitenleiste aller sieben Bewertungsseiten. Die Beschriftung lautet „Nisteignung". Farbige Stufenbadges für Standort und Kontrolle werden daneben angezeigt.
Berechnung: Die Badge-Farbe entspricht der A–E-Qualitätsstufe, abgeleitet aus den Schwellenwerten des Gesamt-NS-Werts (siehe Legende im Gauge-Abschnitt oben).
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Seitenleiste ein orangefarbenes Badge (D) für den Standort und ein gelbes Badge (C) für die Kontrolle zeigt, liegt das Nisthabitat des Standorts unter dem Landschaftsdurchschnitt — ein Anlass zu untersuchen, welche Niststrategie am meisten eingeschränkt ist.
Datentabelle. Eine gepaarte Spalte in der historischen Szenarientabelle, die NS-Werte von Standort und Kontrolle über Polygonversionen und Jahre hinweg zeigt.
Zweck: Ein historisches Protokoll der Nisteignung für den Standort über alle berechneten Polygon- und Landbedeckungsversionen bereitzustellen, um Trendanalysen und Versionsvergleiche zu ermöglichen.
Beschreibung: Die Szenarientabelle enthält ein „NS"-Spaltenpaar (Standort und Kontrolle) zusammen mit anderen KPI-Spalten, Jahr, Polygonversion und Landnutzungsversion. Jede Zeile stellt eine Berechnungsversion dar. Die Werte sind einfache Zahlen (Skala 0–100).
Berechnung: Jede Zelle ist der Gesamt-NS-InVEST-Index für diese Polygonversion und dieses Jahr.
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Tabelle NS = 38 Standort / 30 Kontrolle im Jahr 2021 und NS = 32 Standort / 30 Kontrolle im Jahr 2023 zeigt, hat die Nisteignung des Standorts im Vergleich zu einer stabilen Kontrolle abgenommen — dies deutet auf eine Intensivierung der Landnutzung innerhalb der Standortgrenzen in diesem Zeitraum hin.
Kartenebene. Eine interaktive Rasterüberlagerung, die NS-Werte auf Pixelebene innerhalb der CLC & Bestäuberanalyse-Ebenengruppe zeigt, verfügbar auf jeder Kartenseite.
Zweck: Die räumliche Verteilung der Nisteignung über den Standort und seine Umgebung zu visualisieren, Bereiche mit hohem Nistpotenzial (z. B. Hecken, Waldränder, offene Bodenflächen) gegenüber versiegelten oder intensiv bewirtschafteten Zonen zu identifizieren.
Beschreibung: Die Ebene ist aus der Gruppe „CLC & Bestäuberanalyse" im Kartenebenen-Selektor auswählbar. Sie rendert ein kontinuierliches Farbraster unter Verwendung der NS-Qualitätsfarbskala. Untertyp-Ebenen sind als separate umschaltbare Ebenen innerhalb derselben Gruppe verfügbar. Die Ebenenbeschriftung im Selektor lautet „Nisteignung (NS)".
Berechnung: Jeder Pixelwert ist der gewichtete InVEST-NS-Gesamtwert für diese Landbedeckungsklasse, berechnet in der Landbedeckungsauflösung (10–100 m).
Legende: Kontinuierlicher Gradient von E (kritisch, rosa #FF367F) bis A (ausgezeichnet, grün #00A67A), passend zu den fünf Qualitätssegmenten des Gauge.
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Karte einen grünen Korridor (hoher NS) entlang des nördlichen Waldrands zeigt, der in den intensiv bewirtschafteten südlichen Feldern in Rot übergeht, ist die Nisteignung räumlich stark heterogen — gezielte Habitatmaßnahmen am Waldrandpuffer würden den grünen Korridor erhalten und stärken.
Detailkarte. Ein Unterabschnitt innerhalb des Artdetail-Panels auf der Seite Survey > Erkunden, der NS-Metriken pro Nisttyp für die ausgewählte Bestäuberart zeigt.
Zweck: Eine artspezifische Nisthabitatbewertung bereitzustellen, die zeigt, welche Niststrategien für die beobachtete Art am Standort verfügbar sind.
Beschreibung: Im Artdetail-Panel (zugänglich durch Klicken auf einen Arteintrag auf der Seite Survey > Erkunden) listet ein Abschnitt mit der Beschriftung „Nisteignung" die NS-Werte für jede für diese Art relevante Niststrategie auf: Bodengräber, Sandgräber, Unterirdische Hohlräume, Feuchtgebiete, Oberirdische Hohlräume und Küstengebiete.
Berechnung: Jeder Zeilenwert ist die relevante NS-Unterkomponente für das Standortpolygon, gefiltert nach dem ökologischen Profil der ausgewählten Art.
Interpretationsbeispiel:
Wenn das Artdetail einer Hummelart „Oberirdische Hohlräume: A" aber „Bodengräber: C" zeigt, bietet der Standort gute oberirdische Niststrukturen, aber nur mäßige Verfügbarkeit von offenem Boden für Hummelköniginnen, die auch Bodenhohlräume nutzen.
| Quelle | Anbieter | Abdeckung | Auflösung | Zeitraum |
|---|---|---|---|---|
| InVEST-Bestäubermodell | Natural Capital Project, Stanford University | Standortebene (basierend auf Landbedeckungsinput) | Abgeleitet von der Landbedeckungsauflösung | Kontinuierlich |
| CORINE Land Cover / Land-Cover-Fusion | EEA / 3Bee | Europa (Standortebene) | 10–100 m | 1990 – Gegenwart |
Der NS-Index wird gemäß der Methodik des InVEST-Bestäubermodells berechnet. Jedem Pixel im Landbedeckungsraster wird ein Eignungswert für jede der sechs Niststrategien zugewiesen (Bodengräber, Sandgräber, unterirdische Hohlräume, Feuchtgebietshohlräume, oberirdische Vegetationshohlräume, Küstensubstrate), basierend auf einer Nachschlagetabelle, die CORINE-Land-Cover-Klassen auf Nisteignungswerte abbildet.
Die sechs Eignungswerte pro Pixel werden durch einen gewichteten Durchschnitt mit festen Gewichten zu einem einzelnen NS-Wert kombiniert: Oberirdische Hohlräume in der Vegetation erhalten das höchste Gewicht (5), Bodengräber erhalten Gewicht 3, und alle anderen Strategien erhalten Gewicht 1. Der Gesamtnenner beträgt 13.
Das resultierende NS-Raster wird dann über die Standort- (ROI) und Kontrollgebiet- (CA) Polygone aggregiert, indem der mittlere Pixelwert innerhalb jedes Polygons berechnet wird. Der wissenschaftliche 0–1-Index wird für die Anzeige auf der Plattform mit 100 multipliziert.
Die NS-Berechnung erfordert eine vorherige Erstellung der Landbedeckungsschicht (CLC) für das Standortpolygon. Wenn die Landbedeckung nicht generiert wurde, ist NS nicht verfügbar. Der Landbedeckungsinput kann von CORINE Land Cover oder der 3Bee-Land-Cover-Fusionspipeline stammen, abhängig von der Standortlage und dem verfügbaren Datenjahrgang.
Sharp, R., Chaplin-Kramer, R., Wood, S., Guerry, A., Tallis, H., Ricketts, T., et al. (2020). InVEST User's Guide. The Natural Capital Project, Stanford University. Verfügbar unter: https://naturalcapitalproject.stanford.edu/software/invest
Ricketts, T.H., Regetz, J., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., Bogdanski, A., et al. (2008). "Landscape effects on crop pollination services: are there general patterns?" Ecology Letters, 11(5), 499–515. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2008.01157.x
Potts, S.G., Biesmeijer, J.C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., & Kunin, W.E. (2010). "Global pollinator declines: trends, impacts and drivers." Trends in Ecology & Evolution, 25(6), 345–353. DOI: 10.1016/j.tree.2010.01.007
Klein, A.M., Vaissière, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2007). "Importance of pollinators in changing landscapes for world crops." Proceedings of the Royal Society B, 274(1608), 303–313. DOI: 10.1098/rspb.2006.3721