Der KPI Abdeckung natürlicher Lebensräume misst den Prozentsatz der nicht-aquatischen Landfläche eines Untersuchungsgebiets, der von natürlichen Ökosystemen eingenommen wird — insbesondere Wälder und natürliche Freiflächen (einschließlich Imkereien und unbewirtschaftetes Grünland). Er wird aus der NAA-Unterebene (Natürlich / Landwirtschaftlich / Künstlich) der CORINE Land Cover (CLC)-Karte abgeleitet und liefert einen direkten, kontinuierlichen Indikator für den Erhaltungszustand der Lebensräume.
Ein hoher Wert signalisiert eine gut erhaltene Landschaft mit starkem Biodiversitätspotenzial. Ein niedriger Wert weist auf ein stark transformiertes Gebiet hin, das von Landwirtschaft oder künstlichen Oberflächen dominiert wird. Der Indikator ist nicht invertiert: höhere Werte sind besser.
Natürliche Lebensräume erfüllen kritische Ökosystemfunktionen: Kohlenstoffbindung, Regulierung des Wasserkreislaufs, Bestäubungsunterstützung, biologische Schädlingsbekämpfung, Erosionsschutz und Klimarisikominderung. Laut Newbold et al. (2015) ist die Umwandlung natürlicher Lebensräume in landwirtschaftliche oder urbane Nutzung für etwa 13 % des lokalen Biodiversitätsverlusts weltweit verantwortlich.
ESRS-Ausrichtung: E4 (Biodiversität und Ökosysteme), Unterthema E4-5, Activity Ratio 34.
Die natürliche Abdeckung wird aus der CLC-Landbedeckungsebene berechnet, die durch eine Multi-Source-Ensemble-Fusionspipeline erzeugt wird. Die Pipeline integriert bis zu neun globale und europäische Datensätze, um eine einzige, konsistente CLC-Klassenkarte mit 10 m Auflösung pro Standort zu erstellen. Jedem Pixel wird eine Landbedeckungsklasse zugewiesen und dann in die NAA-Unterebene gruppiert: Natürlich, Landwirtschaftlich oder Künstlich.
Natürliche Pixel umfassen alle Waldtypen und natürliche Freiflächen (Imkereien, Wiesen, unbewirtschaftetes Grünland). Wasserflächen sind vom Nenner ausgeschlossen.
wobei Hektar Wald = Gesamtfläche klassifiziert als Waldbedeckung, Hektar Natürliches Offenland = Gesamtfläche klassifiziert als natürliches Offenland (Imkereien, Wiesen, unbewirtschaftetes Grünland), Hektar nicht-aquatisches Land = Gesamtfläche des Standorts minus Wasserflächen
Die Daten stammen aus einer Multi-Source-Fusion von bis zu neun globalen und europäischen Landbedeckungsdatensätzen mit einer Auflösung von 10 m (basierend auf Sentinel-2-Klassifizierung mit Wolkenmaskierung). Der KPI wird als Prozentsatz (%) ausgedrückt. Ein neuer Wert wird pro CLC-Landbedeckungsversion berechnet.
Fortschrittsbalken. Eine horizontale lineare Skala von 0 % bis 100 %, die die natürliche Lebensraumabdeckung des Standorts mit einem Bewertungsbadge und einem Standort-vs-Kontrolle-Delta zeigt.
Zweck: Welcher Anteil der nicht-aquatischen Landfläche des Standorts ist natürlicher Lebensraum, und wie verhält sich dies im Vergleich zum umgebenden Kontrollgebiet?
Beschreibung: Ein horizontaler Balken erstreckt sich von 0 % bis 100 %. Zwei Markierungen werden auf der Skala angezeigt: der Standort-Wert (z. B. 18,1 %) und der Wert des Kontrollgebiets (CA). Ein Bewertungsbadge (A–E, farbcodiert) erscheint neben dem Standortwert. Unter dem Balken zeigt ein vorzeichenbehafteter Deltawert (Standort minus Kontrolle, z. B. −18,14) an, ob der Standort mehr oder weniger natürliche Abdeckung hat als die umgebende Landschaft. Unter dem Indikator erscheint die Beschreibung: „Landnutzungsverteilung zwischen Standort und Kontrollgebiet."
Natürliche Abdeckung62%
Berechnung: Der Standortprozentsatz ist die Summe der Wald- plus natürlichen Offenland-Hektar geteilt durch die gesamten nicht-aquatischen Hektar, multipliziert mit 100. Der Prozentsatz des Kontrollgebiets wird identisch für das Referenzpolygon berechnet. Die Bewertung wird nach den Schwellenwerten vergeben: A ≥ 80 %, B ≥ 60 %, C ≥ 40 %, D ≥ 20 %, E < 20 %.
Legende:
| Stufe | Bereich (%) | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| A | 80–100 | ■ #00A67A | Ausgezeichnet — überwiegend natürlich |
| B | 60–80 | ■ #00DF80 | Gut — gut erhaltene Landschaft |
| C | 40–60 | ■ #FFD21E | Mäßig — gemischt natürlich/anthropisiert |
| D | 20–40 | ■ #FF8B16 | Schlecht — überwiegend landwirtschaftlich/urban |
| E | 0–20 | ■ #FF367F | Kritisch — stark transformiert |
Interpretationsbeispiel:
Wenn dieser Indikator 62,3 % mit Bewertung B zeigt, bedeutet dies, dass über drei Fünftel der nicht-aquatischen Landfläche des Standorts natürlicher Lebensraum sind — Wälder und natürliche Freiflächen dominieren die Landschaft und unterstützen eine hohe Biodiversität und ökologische Konnektivität.
Highlights-Karte. Eine kompakte KPI-Zusammenfassungskarte im Umwelt-KPI-Panel in der rechten Seitenleiste der Ansicht Karten > Landnutzung.
Zweck: Welche Bewertung hat die natürliche Lebensraumabdeckung und welchen Referenzwert hat das Kontrollgebiet für diesen Standort auf einen Blick?
Beschreibung: Die Karte zeigt die Bezeichnung „Natürliche Abdeckung", ein Buchstaben-Bewertungsbadge (A–E), das Referenzwert-Label „CA" (Kontrollgebiet) und den Kontrollgebietsprozentsatz (z. B. 18,1 %). Die Karte ermöglicht dem Benutzer, die Bewertung des Standorts mit der Kontrollgebiets-Baseline zu vergleichen, ohne die Kartenansicht zu verlassen.
Qualitätsskala
Ausgezeichnet>= 80%Gut60–80%Mäßig40–60%Schlecht20–40%Kritisch< 20%
Berechnung: Dieselbe Formel wie der Bewertungsindikator. Die Bewertung wird mit denselben A–E-Schwellenwerten vergeben.
Legende:
| Stufe | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|
| A | ■ #00A67A | Ausgezeichnet |
| B | ■ #00DF80 | Gut |
| C | ■ #FFD21E | Mäßig |
| D | ■ #FF8B16 | Schlecht |
| E | ■ #FF367F | Kritisch |
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Karte Bewertung E und CA 18,1 % zeigt, bedeutet dies, dass sowohl der Standort als auch sein Umgebungsgebiet eine sehr geringe natürliche Lebensraumabdeckung aufweisen — das Gebiet ist stark transformiert und die Biodiversitätsbedingungen sind kritisch.
Kartenebene. Eine auswählbare Unterebene in der KPI-Layer-Auswahl auf der Seite Karten > Landnutzung, die die Karte entsprechend der natürlichen Abdeckungswerte einfärbt.
Zweck: Wo auf der Karte variiert die natürliche Lebensraumabdeckung räumlich innerhalb des Untersuchungsgebiets?
Beschreibung: Im Layer-Auswahl-Panel unter der Gruppe „Landuse" färbt die Option „Natürlich" das Kartenoverlay ein, um die räumliche Verteilung der natürlichen Landbedeckung über den Standort zu zeigen. Höhere Werte entsprechen grüneren Tönen; niedrigere Werte Grau oder Rot. Der Tooltip lautet: „Die ausgewählte Ebene zeigt den Grad der Natürlichkeit des Gebiets. Höhere Werte weisen auf natürlichere Flächen hin, während niedrigere Werte auf stärker anthropisierte Flächen hinweisen."
Berechnung: Die zugrunde liegenden Daten sind dieselbe CLC-abgeleitete NAA-Ebene. Die Rasterpixelwerte entsprechen dem Anteil natürlichen Landes innerhalb jeder räumlichen Einheit.
Interpretationsbeispiel:
Wenn das Kartenoverlay einen dichten grünen Cluster im nördlichen Quadranten des Standorts zeigt, bedeutet dies, dass Wälder und natürliche Freiflächen dort konzentriert sind, während südliche Abschnitte mit grauen Tönen von künstlichen oder landwirtschaftlichen Oberflächen dominiert werden.
Standortfortschrittsspalte. Eine Spalte in der Szenariovergleichstabelle, die den natürlichen Abdeckungsprozentsatz für jede Szenarioversion zeigt.
Zweck: Wie verändert sich die natürliche Lebensraumabdeckung über verschiedene Landbedeckungsszenarien oder Zeiträume?
Beschreibung: Die Senarionenseite zeigt eine Tabelle, die mehrere Landbedeckungsversionen vergleicht. Die Spalte „Natürlichkeit %" zeigt den natürlichen Abdeckungsprozentsatz für jede Szenariozeile mit Unterspalten für Standort und Kontrolle. Die Spaltenüberschrift erscheint in einer hervorgehobenen Blockzelle in der Tabelle.
Berechnung: Der natürliche Abdeckungswert wird für jede CLC-Version in der Szenarientabelle neu berechnet. Unterschiede zwischen den Zeilen spiegeln Veränderungen der natürlichen Lebensraumabdeckung über Jahre oder Szenariokonfigurationen wider.
Interpretationsbeispiel:
Wenn Szenario A Natürlichkeit % = 18,1 und Szenario B 24,3 zeigt, bedeutet dies, dass die Landbedeckungskonfiguration von Szenario B etwa 6 Prozentpunkte mehr natürlichen Lebensraum umfasst — eine bedeutende Verbesserung der ökologischen Bedingungen.
Highlights-Tabellenzeile. Eine Zeile in der KPI-Vergleichstabelle auf der Panoramica-Seite (Übersicht), die den natürlichen Abdeckungswert für den Standort zeigt.
Zweck: Wie schneidet die natürliche Lebensraumabdeckung des Standorts im Vergleich zu allen überwachten Standorten auf einen Blick ab?
Beschreibung: Die Highlights-Tabelle auf der Panoramica-Seite listet mehrere KPIs in Zeilen auf. Die Zeile „Natürliche Abdeckung" zeigt den natürlichen Abdeckungsprozentsatz mit kontextueller Farbcodierung. Sie ermöglicht einen KPI-übergreifenden Vergleich auf einem einzigen Bildschirm.
Berechnung: Dieselbe Formel wie bei der Bewertung. Der angezeigte Wert ist der aktuelle natürliche Abdeckungsprozentsatz des Standorts.
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Zeile „Natürliche Abdeckung" 18,1 % rot hervorgehoben (Bewertung E) zeigt, signalisiert dies, dass dieser Standort eine sehr geringe natürliche Lebensraumabdeckung hat und für Regenerationsmaßnahmen priorisiert werden sollte.
Datentabelle. Eine Spalte in der Multi-Standort-Vergleichstabelle, die die natürliche Lebensraumabdeckung als Standort-zu-Kontrollgebiet-Verhältnis zeigt.
Zweck: Wie verhält sich die natürliche Abdeckung jedes überwachten Standorts im Vergleich zu seinem jeweiligen Kontrollgebiet, über alle Standorte in einer Ansicht?
Beschreibung: Die Multi-Standort-Vergleichstabelle enthält eine Spalte „Natürliche Lebensraumabdeckung (STANDORT/KONTROLLE)". Jede Zelle zeigt den Standortwert und den Kontrollwert nebeneinander. Ein Tooltip erklärt: „Verhältnis der natürlichen Abdeckung des Standorts gegenüber dem Kontrollgebiet."
Berechnung: Der natürliche Abdeckungsprozentsatz des Standorts wird neben dem natürlichen Abdeckungsprozentsatz des Kontrollgebiets angezeigt. Das Verhältnis zeigt, ob der Standort proportional mehr oder weniger natürlichen Lebensraum als die Referenzlandschaft hat.
Interpretationsbeispiel:
Wenn ein Standort 45,2 / 28,7 zeigt, bedeutet dies, dass der Standort 45,2 % natürliche Abdeckung hat, während sein Kontrollgebiet nur 28,7 % aufweist — der Standort übertrifft seine umgebende Landschaft hinsichtlich natürlichen Lebensraums.
| Quelle | Anbieter | Abdeckung | Auflösung | Zeitraum |
|---|---|---|---|---|
| ESA WorldCover | ESA | Global | 10 m | 2020–2021 |
| Impact Observatory Annual LULC | Impact Observatory | Global | 10 m | 2017–heute |
| Sentinel-2 SCL Annual Composite | ESA / Copernicus | Global | 20 m | 2017–heute |
| Google Dynamic World Annual Composite | Global | 10 m | Fortlaufend | |
| OpenStreetMap Roads | OpenStreetMap | Global | Vektor | Laufend aktualisiert |
| CLC+ Backbone | EEA / Copernicus | Europa | 100 m | 2012–2018 |
| CORINE Land Cover | EEA / Copernicus | Europa | Vektor | 1990–2018 |
| European Dominant Leaf Type | Copernicus | Europa | 10 m | Jährlich |
| European Crop Map | JRC | Europa | 10 m | Jährlich |
Die Landbedeckungsebene wird durch eine Multi-Source-Ensemble-Fusionspipeline erzeugt, die bis zu neun globale und europäische Datensätze integriert. Jedem Pixel wird ein CLC-kompatibler Klassencode zugewiesen. Anschließend wird eine Unterebene (NAA) abgeleitet, die jeden Pixel basierend auf seiner Landbedeckungsklasse als Natürlich, Landwirtschaftlich oder Künstlich kennzeichnet.
Natürliche Pixel umfassen zwei Kategorien: alle Waldtypen und natürliche Freiflächen (Imkereien, Wiesen, unbewirtschaftetes Grünland). Die Hektarzählung für jede Gruppe wird separat über das Standortpolygon und das Kontrollgebietspolygon berechnet.
Wasserflächen (Süß- und Meerwasser) sind vom Nenner ausgeschlossen, damit der Prozentsatz nur terrestrisches Land widerspiegelt. Der Indikator verwendet das CLC-Versionsjahr als Referenzjahr; die auf der Plattform angezeigten Werte sind immer mit dem Referenzjahr der zugrunde liegenden Landbedeckungsebene gekennzeichnet.
Es existiert eine bekannte Inkonsistenz zwischen dem primären Berechnungspfad (umfasst sowohl Wald als auch natürliche Freiflächen) und dem Batch-Berechnungspfad (umfasst nur Wald). Werte können daher für Standorte mit bedeutenden Imkerei- oder natürlichen Freiflächen leicht abweichen.
Die Auflösung beträgt 10 m, basierend auf Sentinel-2-Klassifizierung mit Wolkenmaskierung. Für Standorte außerhalb Europas werden nur die globalen Datensätze (ESA WorldCover, Impact Observatory, Sentinel-2 SCL, Google Dynamic World, OSM Roads) verwendet; europaspezifische Ebenen (CLC+ Backbone, CORINE, Dominant Leaf Type, European Crop Map) werden nur innerhalb des europäischen Abdeckungsgebiets angewendet.