Das Risiko Kältewellen misst, wie häufig und wie lange im Vergleich zum lokalen Klima ungewöhnlich kalte Perioden auftreten. Es wird mit dem Cold Spell Duration Index (CSDI), einem international standardisierten Index, geschätzt, und dessen statistische Seltenheit wird über die Wiederkehrzeit klassifiziert: je seltener das Ereignis, desto höher das Risiko.
Indikator. Cold Spell Duration Index (CSDI), ETCCDI-Index: jährliche Zählung der Tage, die zu Sequenzen von ≥6 aufeinanderfolgenden Tagen gehören, an denen die tägliche Tiefsttemperatur unter dem 10. Perzentil liegt (gleitendes 5-Tage-Fenster im Referenzzeitraum). Einheit: Tage.
Daten. CSDI aus dem Copernicus Climate Data Store (CDS); Multi-Modell-Ensemble. Referenzzeitraum für den Fit: 1850–1970. Szenarien: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5.
Berechnung.
(1) Auf den historischen Daten 1850–1970 wird eine GEV-Verteilung an das jährliche Multi-Modell-Maximum des CSDI angepasst.
(2) Für jedes Szenario und Zukunftsjahr wird das Multi-Modell-Maximum des CSDI herangezogen.
(3) Die Wiederkehrzeit wird über die Überlebensfunktion der GEV berechnet, begrenzt auf 250 Jahre.
(4) Die Wiederkehrzeit wird anhand geordneter Schwellenwerte klassifiziert.
Schwellenwerte → Stufe A–F.
• Wiederkehrzeit < 5 Jahre → A
• 5–20 → B
• 20–50 → C
• 50–100 → D
• 100–250 → E
• ≥ 250 Jahre → F.
Von physisch zu Auswirkung. Die physische Stufe (A–F) wird über die Risikomatrix (6 physische Stufen mal 5 Sensitivitätsklassen) mit der Sensitivität des Produktionsprozesses kombiniert → Auswirkungsstufe. Version 2025 leitete aus der Auswirkungsstufe zusätzlich mit einem Schadensfaktor pro Klasse, einer Schätzung von xNatura ohne veröffentlichte Quelle, einen gefährdeten Wert ab: Er wird nicht mehr verwendet. Wirtschaftlicher Schaden, Version 2026 Schätzung xNatura: 0 €, bis eine veröffentlichte Methode gewählt ist, die den Verlust eines einzelnen Standorts in Euro schätzt. Die Mehrkosten für Energie an kalten Tagen sind bereits im Risiko Klimawandel enthalten (van Ruijven et al. 2019).
Wirtschaftlicher Schaden. Für dieses Risiko gibt es keine Schätzung der Version 2026: Es gibt keinen veröffentlichten Zusammenhang zwischen Kältewellen und dem Schaden oder Produktionsverlust eines Industriestandorts. Das Risiko zeigt daher nur die Klasse, ohne Eurobetrag.
Quellen.
• [Copernicus Climate Data Store (CDS)](Copernicus Climate Data Store (CDS))
• [Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data](Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data)
• [ETCCDI Climate Change Indices](ETCCDI Climate Change Indices)
• [An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values](An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values)
• [Guidelines on Analysis of Extremes in a Changing Climate in Support of Adaptation to Climate Change](Guidelines on Analysis of Extremes in a Changing Climate in Support of Adaptation to Climate Change).
Indikator. Cold Spell Duration Index (CSDI), ETCCDI-Index: jährliche Zählung der Tage, die zu Sequenzen von ≥6 aufeinanderfolgenden Tagen gehören, an denen die tägliche Tiefsttemperatur unter dem 10. Perzentil liegt (gleitendes 5-Tage-Fenster im Referenzzeitraum). Einheit: Tage.
Daten. CSDI aus dem Copernicus Climate Data Store (CDS); Multi-Modell-Ensemble. Referenzzeitraum für den Fit: 1850–1970. Szenarien: SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5.
Berechnung.
(1) Auf den historischen Daten 1850–1970 wird eine GEV-Verteilung an das jährliche Multi-Modell-Maximum des CSDI angepasst.
(2) Für jedes Szenario und Zukunftsjahr wird das Multi-Modell-Maximum des CSDI herangezogen.
(3) Die Wiederkehrzeit wird über die Überlebensfunktion der GEV berechnet, begrenzt auf 250 Jahre.
(4) Die Wiederkehrzeit wird anhand geordneter Schwellenwerte klassifiziert.
Schwellenwerte → Stufe A–F.
• Wiederkehrzeit < 5 Jahre → A
• 5–20 → B
• 20–50 → C
• 50–100 → D
• 100–250 → E
• ≥ 250 Jahre → F.
Von physisch zu Auswirkung. Die physische Stufe (A–F) wird über die Risikomatrix (6 physische Stufen mal 5 Sensitivitätsklassen) mit der Sensitivität des Produktionsprozesses kombiniert → Auswirkungsstufe. Version 2025 leitete aus der Auswirkungsstufe zusätzlich mit einem Schadensfaktor pro Klasse, einer Schätzung von xNatura ohne veröffentlichte Quelle, einen gefährdeten Wert ab: Er wird nicht mehr verwendet. Wirtschaftlicher Schaden, Version 2026 Schätzung xNatura: 0 €, bis eine veröffentlichte Methode gewählt ist, die den Verlust eines einzelnen Standorts in Euro schätzt. Die Mehrkosten für Energie an kalten Tagen sind bereits im Risiko Klimawandel enthalten (van Ruijven et al. 2019).
Wirtschaftlicher Schaden. Für dieses Risiko gibt es keine Schätzung der Version 2026: Es gibt keinen veröffentlichten Zusammenhang zwischen Kältewellen und dem Schaden oder Produktionsverlust eines Industriestandorts. Das Risiko zeigt daher nur die Klasse, ohne Eurobetrag.
Quellen.
• [Copernicus Climate Data Store (CDS)](Copernicus Climate Data Store (CDS))
• [Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data](Indices for monitoring changes in extremes based on daily temperature and precipitation data)
• [ETCCDI Climate Change Indices](ETCCDI Climate Change Indices)
• [An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values](An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values)
• [Guidelines on Analysis of Extremes in a Changing Climate in Support of Adaptation to Climate Change](Guidelines on Analysis of Extremes in a Changing Climate in Support of Adaptation to Climate Change).