Der KPI Klimawandel misst die Temperaturabweichung an einem überwachten Standort relativ zur klimatologischen WMO-Baseline 1961--1990. Der Wert wird als Delta in Grad Celsius ausgedrückt: die Differenz zwischen der Durchschnittstemperatur der letzten drei Jahre und dem 30-jährigen Referenzzeitraum. Er quantifiziert direkt das lokale Signal der globalen Erwärmung auf Standortebene.
Dieser KPI ist invertiert: ein höheres Erwärmungsdelta zeigt schlechtere ökologische Bedingungen an. Die Ziele des Pariser Abkommens (+1,5 °C und +2,0 °C) liefern die Interpretationsschwellen für die Qualitätsstufen A bis E.
ESRS-Ausrichtung: E1-1, ESRS 2 IRO-1, AR 11.
Das primäre Delta wird als Differenz zwischen der aktuellen Durchschnittstemperatur des Standorts und dem historischen klimatologischen Mittel berechnet:
wobei = Durchschnittstemperatur der letzten drei Jahre (°C), = Durchschnittstemperatur des WMO-Referenzzeitraums 1961--1990 (°C)
Drei zusätzliche Mehrfenster-Vergleiche werden neben dem Hauptwert angezeigt:
wobei = 3, 10 oder 50 Jahre
Diese Deltas zeigen die Änderungsrate über verschiedene Zeithorizonte und zeigen, ob sich die Erwärmung beschleunigt.
Die Daten stammen von Open-Meteo Historical Weather (ERA5-Land) mit einer räumlichen Auflösung von etwa 10 km, für den Zeitraum von 1940 bis heute.
Gauge. Ein halbkreisförmiger Bogenmesser, der das Erwärmungsdelta des Standorts relativ zur Baseline 1961--1990 anzeigt, farbcodiert nach Qualitätsstufe.
Zweck: Beantwortet die Frage "Wie stark hat sich dieser Standort im Vergleich zur vorindustriellen Referenz erwärmt?" und wie sich diese Erwärmung über drei Zeithorizonte beschleunigt.
Beschreibung: Die Komponente ist in zwei Bereiche unterteilt. Der linke Bereich zeigt drei Delta-Vergleichszeilen -- Änderung gegenüber vor 3 Jahren, vor 10 Jahren und vor 50 Jahren -- jeweils mit einem farbigen Badge, das die Delta-Größe anzeigt. Der rechte Bereich enthält den kreisförmigen Gauge-Bogen, der von 0 °C (A, ausgezeichnet) links bis 2,5 °C (E, kritisch) rechts reicht. Das aktuelle Erwärmungsdelta wird als große Zahl in der Mitte des Bogens angezeigt (z. B. "+2,7 °C"), und ein Qualitätsstufen-Badge (A--E) erscheint darüber. Ein Datenquellen-Badge ("Open-Meteo") und ein Tooltip mit der vollständigen Legende sind über die Kartenüberschrift zugänglich.
1.3°CKlimawandel
Berechnung: Der zentrale Gauge-Wert ist das Erwärmungsdelta: Durchschnittstemperatur der letzten drei Jahre minus Baseline-Durchschnitt 1961--1990. Die Bogenposition und Badge-Farbe werden durch Zuordnung des absoluten Delta-Werts zu den Qualitätsbereichen bestimmt. Jede Delta-Zeile vergleicht den aktuellen 3-Jahres-Durchschnitt mit dem Triennium vor 3, 10 oder 50 Jahren.
Hinweis: Dieser Indikator ist invertiert -- niedrigere Werte zeigen bessere Bedingungen an.
Legende:
| Stufe | Bereich (°C Delta) | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| A (Ausgezeichnet) | 0 -- 0,5 | ■ #00A67A | Vernachlässigbare Erwärmung; Klima im Wesentlichen stabil |
| B (Gut) | 0,5 -- 1,0 | ■ #00DF80 | Leichte Erwärmung, innerhalb natürlicher Variabilität |
| C (Mäßig) | 1,0 -- 1,5 | ■ #FFD21E | Signifikante Erwärmung; nahe am Pariser 1,5-°C-Ziel |
| D (Schlecht) | 1,5 -- 2,0 | ■ #FF8B16 | Pariser 1,5-°C-Ziel überschritten |
| E (Kritisch) | 2,0 -- 2,5 | ■ #FF367F | Über dem Pariser 2,0-°C-Ziel; schwerwiegende Auswirkungen erwartet |
Interpretationsbeispiel:
Wenn der Gauge +1,3 °C (Stufe C, gelb) anzeigt mit Delta-Zeilen von +0,2 °C gegenüber 3 Jahren, +0,5 °C gegenüber 10 Jahren und +1,1 °C gegenüber 50 Jahren, erwärmt sich der Standort mit Beschleunigung -- die Änderungsrate hat über längere Zeithorizonte zugenommen, was auf einen anhaltenden Erwärmungstrend und nicht auf eine vorübergehende Anomalie hinweist.
Highlights-Karte. Eine kompakte Risikokarte im Highlights-Bereich, die den Klimawandel-Score für den Standort (ROI) und sein Kontrollgebiet (CA) auf einer 1--5-Ikonskala anzeigt.
Zweck: Bietet einen schnellen visuellen Vergleich des Klimawandel-Drucks zwischen dem überwachten Standort und seinem Kontrollgebiet auf einen Blick.
Beschreibung: Die Karte zeigt oben das Topic-Label "E1 | Mikroklima", gefolgt vom Kartentitel "Klimawandel". Zwei Reihen von bis zu fünf Klimawandel-Ikonen (ein benutzerdefiniertes SVG mit Rotfilter für die Kategorie "Risiko") repräsentieren den Score: die erste Reihe für den Standort, die zweite für das Kontrollgebiet. Ausgefüllte Ikonen entsprechen dem numerischen Score auf der 1--5-Skala.
Berechnung: Der Standort-Score (ROI) und der Kontroll-Score (CA) werden vom Erwärmungsdelta in die 1--5-Skala umgerechnet. Mehr ausgefüllte Ikonen = höhere Erwärmungsexposition.
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Standort-Reihe 4 von 5 ausgefüllte Ikonen zeigt und das Kontrollgebiet 2 von 5, ist der Standort einem deutlich größeren Klimawandel-Druck ausgesetzt als sein umgebendes Landschaftsgebiet.
Highlights-Karte. Eine KPI-Zählerkarte im Risk Overview-Slider der Übersicht, die anzeigt, wie viele überwachte Standorte die 1,5-°C-Erwärmungsschwelle überschreiten.
Zweck: Gibt Portfolio-Managern einen sofortigen Überblick, wie viele Standorte von überdurchschnittlichen Klimawandel-Auswirkungen über das gesamte Portfolio betroffen sind.
Beschreibung: Die Karte zeigt die Beschriftung "Anzahl der Standorte mit überdurchschnittlichem Klimawandel" und einen Zähler im Format "X / Y Standorte". Ein Tooltip erklärt: "Anzahl der Standorte in Gebieten mit Klimawandel-Auswirkungen intensiver als der globale Durchschnitt von 1,5 Grad Celsius."
Berechnung: Jeder Standort wird markiert, wenn sein Erwärmungsdelta die 1,5-°C-Schwelle des Pariser Abkommens überschreitet. Der Zähler summiert alle markierten Standorte im Portfolio.
Interpretationsbeispiel:
Wenn die Karte "5 / 12 Standorte" anzeigt, bedeutet dies, dass 5 von 12 überwachten Standorten in Gebieten liegen, deren Erwärmung das 1,5-°C-Ziel des Pariser Abkommens überschreitet.
Highlights-Karte. Eine Unterkomponente in der MSA-Detailansicht (Mean Species Abundance), die den MSA-Klimawandel-Druck-Score für den Standort und das Kontrollgebiet anzeigt.
Zweck: Isoliert den Beitrag des Klimawandels als Druckfaktor zum Gesamtbiodiversitäts-Score und ermöglicht den Vergleich zwischen Standort und Kontrollgebiet.
Beschreibung: Im MSA-Aufschlüsselungsdiagramm erscheint "Klimawandel" als eine von mehreren Druckkategorien (neben Landnutzung, Fragmentierung etc.). Der Unterbalken oder die Karte zeigt den MSA-Klimawandel-Wert für den Standort und für das Kontrollgebiet. Die Bezeichnung "Klimawandel" erscheint in der MSA-Aufschlüsselungslegende.
Berechnung: Der MSA-Klimawandel-Score quantifiziert die Reduktion der mittleren Artenabundanz, die dem Klimawandel-Druck am Standort zuzuschreiben ist, abgeleitet aus globalen MSA-Modellausgaben. Die Werte werden mit Benchmark-Referenzen angezeigt.
Interpretationsbeispiel:
Wenn der MSA-CC-Score des Standorts 0,82 beträgt und der des Kontrollgebiets 0,91, reduziert der Klimawandel-Druck die lokale Biodiversität um etwa 18 % im Vergleich zu einer vollständig intakten Referenz und stärker als in der Kontrolllandschaft.
Highlights-Karte. Eine Risiko-Tab-Karte auf der dedizierten Klimarisiken-Seite, die das projizierte Klimawandel-Risikoniveau für den Standort unter mehreren IPCC-SSP-Emissionsszenarien anzeigt.
Zweck: Zeigt, wie sich die kombinierte Temperatur- und Niederschlagstrajektorie des Standorts bis 2100 unter niedrigen, moderaten und hohen Emissionsszenarien voraussichtlich entwickeln wird.
Beschreibung: Der Tab enthält eine Ergebniskarte mit einem bernsteinfarbenen oberen Rand und dem Titel "Klimawandel". Die Karte zeigt: ein Risikostufen-Badge (Sehr Niedrig bis Sehr Hoch), einen numerischen Score ("X,X / 4") und ein Heatmap-Raster mit SSP-Szenarien als Zeilen (SSP1-2.6, SSP2-4.5/SSP3-7.0, SSP5-8.5) und Projektionsjahren als Spalten (2030, 2050, 2070, 2100), wobei die Zellen nach Risikoniveau eingefärbt sind. Ein erweiterbares Detail-Modal enthält einen Halbkreis-Gauge (0--4-Skala), ein Zeitlinien-Liniendiagramm mit drei Szenario-Trajektorien und eine Variablentabelle mit den Sub-Indikatoren "Jährliche Durchschnittstemperatur" (°C) und "Niederschlagsanomalie" (%).
Berechnung: Die Risikoniveaus werden aus den Copernicus-CMIP6-Klimaprojektionen berechnet, die Temperaturtrend und Niederschlagsanomalie zu einem zusammengesetzten Risikoindex kombinieren, normalisiert auf 0--4. Dies ist eine separate Metrik vom Assessment-KPI -- sie verwendet CMIP6-Modellprojektionen anstelle historischer Open-Meteo-Daten.
Legende:
| Stufe | Bereich | Farbe | Bedeutung |
|---|---|---|---|
| a (Sehr Niedrig) | 0 -- 1 | ■ #34d399 | Minimales Klimarisiko; Bedingungen bleiben stabil |
| b (Niedrig) | 0 -- 1 | ■ #34d399 | Niedrige Risikotrajektorie über alle Szenarien |
| c (Mäßig) | 1 -- 2 | ■ #fbbf24 | Mäßiges Risiko; spürbare Klimaveränderungen erwartet |
| d (Hoch) | 2 -- 3 | ■ #f97316 | Hohes Risiko; signifikante Temperatur- und/oder Niederschlagsänderungen |
| e (Sehr Hoch) | 3 -- 4 | ■ #ef4444 | Sehr hohes Risiko; schwerwiegende Klimaauswirkungen projiziert |
Interpretationsbeispiel:
Wenn SSP5-8.5 bis 2100 Stufe 3,2 anzeigt (rote Zelle) mit einem Temperaturtrend von +3,8 °C und einer Niederschlagsanomalie von -18 %, steht der Standort unter einem Hochemissionsszenario vor extremem kombiniertem Klimarisiko, während SSP1-2.6 bei Stufe 1,5 (bernsteinfarben) bleibt -- ein starkes Argument für Emissionsminderung auf Portfolio-Ebene.
Highlights-Karte. Der Klimawandel-Risiko-Tab auf der Seite Risiken & Chancen, der denselben Risikoprojektionsinhalt (Spider-Chart-Achse, Ergebniskarte, Heatmap, Detail-Modal) wie die dedizierte Seite Risiken > Klima bietet.
Zweck: Integriert das Klimawandel-Risiko neben anderen Risiko- und Chancendimensionen in der konsolidierten Bewertungsansicht.
Beschreibung: Ein Tab-Auslöser mit der Bezeichnung "Klimawandel" aktiviert ein Inhaltspanel, das identisch mit der Risikokarte aus dem Abschnitt Risiken > Klima ist. Die Klimawandel-Achse erscheint auch im kombinierten Risiko-Spider-Chart neben anderen Risikokategorien.
Berechnung: Gleiche Methodik wie die Karte Risiken > Klima (CMIP6 zusammengesetzter Risikoindex).
Interpretationsbeispiel:
Wenn das Spider-Chart zeigt, dass die Klimawandel-Achse weiter reicht als andere Risikotypen, ist der Klimawandel der dominierende Risikofaktor für den Standort im Vergleich zu den anderen bewerteten Risiken.
| Quelle | Anbieter | Abdeckung | Auflösung | Zeitraum |
|---|---|---|---|---|
| Open-Meteo Historical Weather (ERA5-Land) | Open-Meteo | Global | ~10 km | 1940 -- heute |
| CMIP6-Klimaprojektionen | Copernicus Climate Change Service / WCRP | Global | ~100 km | 2030--2100, SSP1-2.6 / SSP2-4.5 / SSP3-7.0 / SSP5-8.5 |
Das Erwärmungsdelta wird aus ERA5-Land-Reanalysedaten mit einer Auflösung von ~9 km (0,1° x 0,1°) berechnet. Die Pipeline ruft die tägliche mittlere 2-Meter-Temperatur für die Standortkoordinaten ab, aggregiert zu Jahresmitteln und berechnet den gleitenden 3-Jahres-Durchschnitt sowohl für den aktuellen Zeitraum als auch für die Baseline 1961--1990.
Das primäre Delta ist die arithmetische Differenz zwischen dem aktuellen 3-Jahres-Durchschnitt und dem 30-Jahres-Baseline-Durchschnitt. Die Mehrfenster-Deltas (vs. 3, 10, 50 Jahre) verwenden dasselbe 3-Jahres-Mittelungsfenster, zentriert auf den Vergleichszeitraum.
Die Qualitätsstufen ordnen das absolute Delta fünf Bändern zu: A (0--0,5 °C), B (0,5--1,0 °C), C (1,0--1,5 °C), D (1,5--2,0 °C), E (2,0--2,5 °C). Diese Bänder sind an den Schwellenwerten des Pariser Abkommens ausgerichtet.
Die Klimarisiko-Metrik (Risiken-Seiten) ist eine separate Berechnung unter Verwendung der CMIP6-Multi-Modell-Ensemble-Projektionen mit einer Auflösung von ~100 km. Sie kombiniert Temperaturtrend und Niederschlagsanomalie zu einem zusammengesetzten Risikoindex, normalisiert auf eine 0--4-Skala über vier SSP-Szenarien und vier Zeithorizonte (2030, 2050, 2070, 2100).